回过头再看1994年那桩案子,真是让人后背发凉。 当年南京博物院那个叫陈超的保管员,才23岁,因为盗窃文物被判了死刑。 那时坐在院长位置上的,正是现在被查的徐湖平。 现在徐湖平的老底被揭开,当年的事儿恐怕没那么简单。 我就纳闷了,一个堂堂大院长,居然能说出“文物没有赝品,只是署名不同”这种话? 这哪像是个搞学术的?倒像是个给调包找借口的二道贩子。 要是当年的小年轻真是个“背锅侠”,那徐湖平这罪过可就不是一般的贪了。 真要是“监守自盗”还反咬一口,这就不仅是贪财,是手里沾着血了。 当年的迷雾散了,可惜了那条命。
