*所以你可以看清斩杀线的本质，就是用来淘汰中产阶级伪精英的，一旦全社会供养不了那么多上流社会的时候，就会挤掉一批容错率最低的伪精英。 说白了，这些“伪精英”根本不是靠真本事立足的，无非是蹭了时代的红利、沾了行业泡沫的光，或者捧着个学历光环装样子。 他们总把平台的价值当成自己的能耐，把短期的好运当成一辈子的特权，就像温室里的花，从没经历过风吹雨打。 等经济增速慢下来，行业开始调整，那些看着光鲜的“纸面精英”，自然最先被市场筛出去。 就业市场的变化最明显，官方公布的就业数据显示，近五年本科毕业生找的工作能对上专业的，比以前少了近两成，学历能带来的额外优势也缩了两成多。 十五年前全国高校毕业生才六百多万人，现在直接突破一千三百万，光本科毕业生就快六百万了。 现在十个年轻人里六个能上大学，本科文凭早就不是稀罕物，一线城市那些普通文职岗，投简历的里本科以上学历的占了快九成，而十年前还不到一半。 这哪儿是就业难啊，分明是学历通胀后，“伪精英”的光环不好使了，靠文凭混饭吃，没真技能，自然站不住脚。 行业变动更是把这种淘汰放大了，全国经济普查结果显示，过去五年有些曾经的高薪行业从业人数大幅减少，最多的行业减了三百多万人，相当于每十个从业者里就有三个得转行。 反倒是IT相关行业，这些年就业人数涨了不少，但新增岗位大多是核心技术岗，那些只会做基础运营、没真本事的，照样得被优化。 这就是斩杀线在起作用：真有技术、能创造价值的留得住，靠泡沫混日子的早晚被踢出局。 不光咱们这儿这样，全世界都差不多，更关键的是，AI带来的裁员潮里，中层管理者、基础技术岗受冲击最大，这些岗位的活儿不少能被AI替代，但企业反而在高薪抢AI相关的稀缺人才。 说白了，不管哪个国家，只要社会养不起那么多虚假的上流阶层，那些没不可替代性的“伪精英”，肯定先被牺牲。 这些人的脆弱还体现在钱上，有金融安全数据显示，2020到2024这几年，三成多中产家庭的净资产大幅缩水，一半以上都没逃过。 他们总把手里的现金流当成真财富，收入高点就敢贷款买学区房、豪华车，把日子过得没一点缓冲。 一旦失业、降薪，高额负债直接就能压垮全家，全球财富相关统计也显示，中产群体看着庞大。 其实流动性特别强，经济一波动就容易往下滑，核心就是他们的财富都是靠杠杆和外部环境撑着，没真正的资产沉淀，抗风险能力太差。 其实斩杀线从来不是否定努力，而是筛选真正的价值创造者，被淘汰的“伪精英”，都是把路径依赖当成本事，把时代红利当成能力。 真精英不管环境怎么变都能站稳，就像现在会用AI提升效率的人，再怎么行业调整也能拿高薪，不依赖文凭，一直练专业技能的人，总能找到新机会。 全球经济相关研究早就指出，真正能跨越阶层的，从来不是靠泡沫和光环，而是那些别人替代不了的核心能力。 看懂这一点，可能就不会再纠结怎么挤所谓的“精英圈”了。这不是社会残酷，而是资源重新分配的必然，当社会养不起那么多虚假的上流阶层，只有真有价值、能扛事的人，才能熬过周期。 对普通人来说，与其琢磨钻圈子，不如沉下心练本事，别靠着外部红利过日子。 毕竟真正的安全感，从来不是一张文凭、一个光鲜岗位给的，而是不管环境怎么变，都能赚钱养家、创造价值的能力。
