尹锡悦的“报应”终于来了，可量刑出乎所有人的意料，李在明最后关头网开一面？ 12月26日，针对韩国前总统尹锡悦的首次量刑建议终于出炉。原本大家以为这位搞出“戒严闹剧”的前总统要把牢底坐穿，结果特检组仅仅针对“妨碍逮捕”等罪名，求刑10年！消息一出，首尔街头的抗议者都懵了：搞了半天，一场差点颠覆国家的内乱，就值10年？ 乍一看，这简直就是“罚酒三杯”。貌似是刚上台的李在明心慈手软了；或者是韩国财阀和保守派在背后做了交易，打算在这个最后关头对尹锡悦“网开一面”，要让他软着陆；毕竟，对于一个调动军队包围国会的“内乱首恶”来说，10年刑期听起来确实像个笑话。 然而，这恰恰是李在明最老辣的地方。之所以出现这个看似“轻判”的求刑，说白了，是因为这只是第一道“开胃菜”。特检组非常鸡贼地把案子切成了两半：先判“妨碍逮捕罪”这种程序性的小罪，把“内乱罪”这个大杀器悬在后头。 这就好比猫捉老鼠，直接一口咬死多没意思，必须先按住尾巴，让他跑不了，又死不掉。10年刑期，足以让已经60多岁的尹锡悦在牢里度过余生中最有精力的时光，彻底终结他的政治生命；但又不至于像“死刑”或“无期”那样，把他变成保守派眼中的“悲情烈士”。 就是说，现代资本主义国家的政治清算，核心不在于“复仇”，而在于“维稳”。对于现在的执政者李在明来说，尹锡悦是一个已经报废的“资产”。如果对他进行肉体消灭，反而可能激起保守派选民的绝望反扑，甚至引发社会动荡，这对于刚刚接手政权的李在明来说，是得不偿失的。 有一说一，这种“切香肠”式的审判策略，才是最折磨人的。先用一个10年锁死你的自由，等你适应了监狱生活，再慢慢审那个可能判无期徒刑的“内乱罪”。这种悬而未决的恐惧，比直接宣判更能摧毁一个人的意志，也更能震慑那些还想蠢蠢欲动的旧势力。 问题在于，这种高超的政治操弄，往往是以牺牲正义的“爽感”为代价的。对于那些在寒风中守在光化门广场要求“枪毙独裁者”的普通民众来说，这种充满算计的“法治”，多少显得有些冷冰冰。 说穿了，韩国政坛从来就没有什么“网开一面”，只有“利益最大化”。李在明没想放过尹锡悦，他只是不想为了一个废人，弄脏自己刚穿上的新皮鞋。接下来的1月16日宣判才是重头戏，且看这位前检察总长，最终会如何在自己最熟悉的法庭上，迎来命运的终章。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
