中美俄没有拦住印度拥核,没有拦住巴基斯坦拥核,没有拦住朝鲜拥核,但是,拦住了伊朗

凌余阵兮 2025-12-28 02:57:01

中美俄没有拦住印度拥核,没有拦住巴基斯坦拥核,没有拦住朝鲜拥核,但是,拦住了伊朗、利比亚拥核。美以甚至直接轰炸了伊朗的核设施。 金灿荣教授讲,如果日本要拥核,单凭中国一己之力拦不住。那么,如果中美俄联手能不能拦不住日本拥核?   先把话说在前头,中美俄这三个大国,没有一个愿意看到日本拥核的,其中反对最强烈的恐怕还要数美国。可能有人会觉得奇怪,美国不是和日本走得很近吗,还搞了什么安保条约,怎么会强烈反对日本拥核?其实道理很简单,美国心里清楚,日本不是个能随便拿捏的角色,一旦有了核武器,就再也不是那个听它摆布的盟友了。   那中美俄能不能达成一致,共同禁止日本拥核呢?从目前的态度来看,三方在这一点上没有分歧,都明确反对日本拥核。但光有态度不够,还得有实际手段。有人说用制裁的方式阻止日本,可说实话,单凭制裁恐怕很难奏效。日本是发达国家,经济实力不弱,而且在技术、资源获取上有自己的渠道,之前其他国家对它的一些经济限制,它都能通过调整市场、寻找替代资源扛过去。   更关键的是,日本本身就有很强的核技术基础,它的核电厂运行多年,手里还储备着几十吨钚,这些材料足够制造上千枚核弹头,只要它下定决心要搞,技术上没什么大障碍,制裁很难从根本上切断它的核之路。   那什么手段才能真正阻止日本拥核呢?其实答案很明确,就是直接打击它的核设施。中美俄这三个大国,不管是哪个国家,只要敢于出手,用军事手段轰炸日本的核设施,就能彻底打断它的拥核进程。毕竟核设施是搞核武器的基础,一旦这些设施被摧毁,日本再想重新搞,不仅要花大量的时间和金钱,还得重新突破国际社会的层层封锁,基本上是不可能的事。   可能有人会问,为什么非要这么坚决地阻止日本拥核?因为日本的情况太特殊了。它是二战时期的战争策源地,当年的军国主义给亚洲各国人民带来了巨大的灾难,这是刻在历史上的事实。现在日本的右翼势力一直在抬头,不断炒作周边威胁,扩充军备,要是再让它拥有了核武器,无异于给军国主义装上了“獠牙”,一旦军国主义彻底复活,周边的国家肯定要倒霉。   日本不能拥有核武器,这绝对是一条不可逾越的红线。大家可以想想,一旦日本有了核弹,还有哪个国家能控制它?哪个国家能限制它的行为?到时候它想在亚洲搞扩张,想重拾当年的野心,就再也没有后顾之忧了。就算是美国,到时候恐怕也无能为力,甚至有可能重蹈当年偷袭珍珠港的覆辙——毕竟日本向来有不按常理出牌的先例,一旦翅膀硬了,完全可能摆脱美国的控制,甚至和美国反目。   更严重的是,日本拥核会彻底打乱亚洲的格局,让整个亚洲陷入混乱。现在亚洲的安全秩序虽然有矛盾和摩擦,但总体上是稳定的,一旦日本突破核门槛,周边国家肯定会感到恐慌,很可能引发连锁反应,比如韩国也会想搞核武器,其他国家也会纷纷加强军备,到时候整个亚洲就会陷入军备竞赛的恶性循环,之前的稳定局面就全没了。这也是中美俄三个大国都绝不愿意看到的结果。   再回到最初的问题,中美俄联手能不能拦住日本拥核?答案是肯定的。只要三方能够真正达成一致,明确划出红线,不仅要动用制裁、外交施压等手段,更要亮明不惜动用军事手段打击核设施的决心,日本就绝对不敢轻举妄动。毕竟日本再狂,也不敢同时得罪中美俄三个大国,它很清楚,和这三个大国对抗,无异于以卵击石。   至于万一日本真的拥核,中国能不能轰炸它的核设施?从能力上来说,中国完全有这个实力,精准打击核设施的武器装备我们都有,而且能够有效突破日本的防御体系。但从实际操作来看,这会是最后的选择,只有在所有和平手段都失效,日本已经实质性拥有核武器,严重威胁到中国国家安全和亚洲和平稳定的时候,才会考虑动用这种极端手段。   说到底,阻止日本拥核,不光是中美俄三个大国的责任,也是整个国际社会的责任。历史的教训不能忘记,军国主义的阴影不能重现。我们必须守住不让日本拥核的红线,这不仅是为了维护亚洲的和平稳定,也是为了守护当年无数先烈用生命换来的和平成果。对于日本来说,放弃拥核的幻想,踏踏实实走和平发展的道路,才是它唯一的正确选择;要是非要一条道走到黑,挑战国际社会的底线,最终只会自食恶果。

0 阅读:0
凌余阵兮

凌余阵兮

感谢大家的关注