为何夷陵之战后曹丕不攻蜀汉反而攻打东吴？ 夷陵之战后曹丕为何选择攻吴而非趁势灭蜀？这事儿得从三国棋盘的活泛处看。222年刘备败退白帝城时，蜀汉确实元气大伤，但曹丕的算盘远不是捡现成便宜那么简单。 首先得看曹魏的家底。曹操刚死一年多，曹丕忙着篡位称帝，内部根本没消停。220年曹操病逝引发的连锁反应，比史书上写的热闹得多——青州兵敲着鼓就散了，臧霸的徐州军闹独立，张掖、酒泉的地方势力趁机叛乱。曹丕花了近两年时间，靠曹真西征平定河西，才勉强稳住北方。 这时候他手里能动用的机动兵力，满打满算也就十万出头，根本支撑不起同时对两国开战的消耗。更关键的是，曹魏的粮草储备全在东线——自赤壁之战后，曹操就把淮南作为南征基地，合肥、寿春的粮仓堆得满满当当，而西线的关中经过多年拉锯，早就被榨干了油水。临时调兵打汉中？光运粮就得拖垮三军。 再说地理账。蜀汉虽说丢了荆州，但北边的汉中防线还攥在魏延手里。自219年刘备让魏延守汉中，这员猛将修了整整三年的工事，从秦岭到米仓山，密密麻麻全是烽火台和壁垒。221年刘备东征时，特意留魏延不动，就是防着曹魏抄后路。曹丕不是没试过试探，220年夏侯尚曾带兵叩关，结果被魏延的"重门之计"堵在谷口，五千先锋折了三成。这时候强攻汉中，等于拿脑袋撞石头。 反观东吴，刚刚在夷陵集结了五万精锐，虽说打了胜仗，但防线全在长江沿线——曹丕盯着的，正是荆州江北的襄阳、江夏这些曹魏旧地。孙权杀关羽后，这些地方名义上属魏，实际被吴军占着，曹丕要的是"收复失地"的政治账。 还有笔外交账更微妙。刘备败退后，诸葛亮立刻派邓芝出使东吴，这事儿曹丕比谁都清楚。如果这时候攻蜀，孙权大概率会重演219年的戏码——表面中立，实则偷袭汉中。毕竟孙权刚拿到荆州，最不想看到的就是曹魏吞并蜀汉，形成居高临下的压迫。 反过来，曹丕攻吴时，蜀汉正恨孙权入骨，巴不得魏军啃掉东吴一块肉。222年十月孙权向曹丕称臣时，蜀汉朝堂的反应是"群臣请伐吴"，这种敌意让曹丕断定：攻吴时蜀汉绝对不会帮忙。 最容易被忽略的，是曹丕的战略思维。他爹曹操一辈子没跨过长江，根子在水军劣势。曹丕继位后，特意在宛城训练了三年水军，222年秋天三路伐吴，东路曹休的水军直扑洞口，中路曹仁的步骑压向濡须，西路曹真盯着江陵——这阵势摆明了要在长江沿线撕开缺口。 他赌的是东吴刚打完夷陵，兵力分散（陆逊五万主力还在荆州西部），淮南防线空虚。至于蜀汉，曹丕看得明白：只要守住汉中，益州的山路就是天然屏障，等拿下荆州再顺江而上，比翻秦岭容易十倍。这算盘跟西晋灭吴的路径一模一样，可惜他没活到那一天。 最后还有笔时间账。夷陵之战从221年七月打到222年八月，曹丕的军事部署早在221年十月就开始了——孙权称臣时，他就派邢贞去封孙权为吴王，同时在淮南悄悄囤粮。等刘备惨败的消息传到洛阳，魏军已经在东线集结了八万大军，临时转去西线？光粮草转运就得三个月，战机早没了。 更关键的是，曹丕担心东吴彻底吞掉蜀汉残兵——刘备败退时，黄权的江北军被截断，直接投降了曹魏。如果这时候不压制东吴，孙权很可能西进吞并永安，到时候蜀汉残部加上吴军，长江防线会更难啃。 说到底，曹丕不是不想灭蜀，而是算透了利弊：蜀汉一时半会儿灭不掉，东吴却有可乘之机。他赌的是东吴新胜之后的骄兵懈怠，赌的是长江防线的漏洞，赌的是曹魏陆军的优势。只可惜天公不作美，222年冬天的那场瘟疫，让曹仁的中路军折损过半，否则历史说不定真会改写。 这不是简单的"误判"，而是乱世枭雄在现实棋盘上的无奈抉择——毕竟，谁都算不准长江的水，到底有多深。
