我突然理解汉武帝了,以前总得他穷兵黩武,武意孤行,耗尽五代人的积蓄打击匈奴,到最

小茹吖 2025-12-27 22:13:38

我突然理解汉武帝了,以前总得他穷兵黩武,武意孤行,耗尽五代人的积蓄打击匈奴,到最后留下一个贫困潦倒,满目疮痍的大汉! 汉武帝登基时,汉朝看着富庶,其实暗藏危机。匈奴在北边虎视眈眈,人家骑兵来去如风,抢了边境就跑,汉朝的步兵根本追不上。 汉高祖刘邦当年想硬碰硬,结果被匈奴围在白登山七天七夜,最后靠送礼才狼狈脱身。 之后几十年,汉朝只能靠和亲、送岁币换和平,可匈奴得寸进尺,每年秋天都南下劫掠,河北、山西的边民被抢得家破人亡,朝廷每年要拿出财政收入的三分之一给匈奴送粮食、布帛。 更憋屈的是,匈奴使者在长安当面辱骂汉朝官员,汉朝还得陪着笑脸,这种窝囊气,换谁能长期忍? 汉武帝心里清楚,和亲换不来长久和平,只会让匈奴越来越嚣张。 他算过一笔账:文景之治留下的粮食堆在仓库里都发霉了,铜钱多得串钱的绳子都烂了,可如果不趁这时候打服匈奴,等汉朝国力衰退,匈奴肯定会大举南下,到时候别说积蓄,整个王朝都可能保不住。 于是他力排众议,重用卫青、霍去病,举全国之力发动对匈奴的战争。 这仗一打就是四十四年,汉朝付出了惨重代价,人口从五千九百万降到三千二百万,无数家庭失去男丁,国库空虚到要卖官鬻爵。 但战果也实打实:收复河南地、夺取河西走廊,把匈奴赶到漠北苦寒之地,龙城大捷、漠北决战更是打得匈奴 “漠南无王庭”,彻底打断了匈奴的嚣张气焰。 有人说汉武帝太狠,可看看后来的历史就知道,他这步棋走得多对。 正是因为匈奴被打垮,汉朝才有了安定的发展环境,丝绸之路得以开辟,中原的丝绸、瓷器运往西域,西域的作物、技术传入中原,汉朝的影响力延伸到中亚。 更重要的是,他为汉民族铸造了不屈的脊梁,让 “犯我强汉者,虽远必诛” 成为刻在民族骨子里的信念。 之后的东汉虽然也有战乱,但面对异族始终保持优势,即便到了汉末三国,曹操北击乌桓、诸葛亮平定南中,汉族政权依然能按着异族人摩擦,这都是汉武帝时期打下的基础。 反观李世民,虽然被称为 “天可汗”,心胸大度,对异族采取安抚政策,允许他们内迁、做官,看起来四海一家。 可这种宽容却留下了隐患,他没有彻底削弱异族的军事力量,反而让突厥、契丹等部族保持着强大的武装。 结果李世民死后没几十年,安史之乱爆发,安禄山、史思明率领的叛军里,大部分是异族士兵,他们一路烧杀抢掠,攻破长安、洛阳,大唐盛世瞬间崩塌。 再看今朝,我们经过几十年的发展,早已不是当年积贫积弱的中国。 粮食连年丰收,谷满仓、国富强,GDP 总量稳居世界第二,科技实力突飞猛进,航母编队劈波斩浪,已有百船出海的壮举。 我们的军舰数量、高铁里程、5G 基站数量均居世界第一,歼 - 20、运 - 20 等先进装备列装部队,东风导弹更是具备全球威慑力。 但我们不能忘记历史,不能忘记那些被异族屠戮的同胞,不能忘记落后就要挨打的道理。 有人说和平年代不需要强硬,可历史反复证明,对敌人的仁慈就是对自己的残忍。 一个王朝、一个民族,在上升期如果不能把潜在的威胁彻底清除,等到后期国力衰退,就会陷入万劫不复的境地。 这大概就是汉武帝留给我们最宝贵的启示,也是我现在终于理解他的原因。

0 阅读:1

猜你喜欢

小茹吖

小茹吖

感谢大家的关注