日本著名学者山口二郎说了一句话，可彻底“点醒”日本民众，他说：“日本当年进攻珍珠港，与现在进攻中国，哪一个更愚蠢？” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 二战时日本偷袭珍珠港，是历史上一次著名的战略误判。当时的日本军国主义高层以为，通过一次突然袭击就能打垮美国太平洋舰队，迫使美国让步。 结果呢？美国全面卷入战争，日本最终在原子弹的爆炸声中宣告投降，国家几乎变成废墟，民众承受了难以磨灭的伤痛。 这件事在历史教科书上被反复提及，几乎成了 “愚蠢冒险” 的代名词。但山口二郎指出，今天日本一些势力在对待中国问题上的做法，似乎正在走上一条相似的老路。 如今的中国，早已不是上世纪初那个积贫积弱的国家。经过几十年的快速发展，中国在经济、科技和军事等多个领域都取得了巨大进步，综合国力已稳居世界前列。 而日本呢？虽然仍是发达国家，但在经济上对中国的依赖程度越来越深 —— 根据日本 2024 年版《通商白皮书》，1406 个品类商品的超一半进口额来自中国，涵盖笔记本电脑、空调、稀土金属、汽车零件等关键领域，中国也是日本日常消费品供应和旅游市场的重要伙伴。 军事上，日本的安全框架又深深绑定在美国主导的同盟体系里。这种两边依赖的现状，意味着日本如果在战略上单独冒险，尤其是针对中国，很可能会陷入两头不讨好的困境。 山口二郎特别提到，当前日本一些右翼政客，比如高市早苗等人，在国会答辩中公然宣称 “台湾有事” 可能构成日本可行使集体自卫权的 “存亡危机事态”，这种露骨的强硬言论，本质是暗示可能进行军事干预。这种行为在他看来，简直是在重复历史上那种自毁式的决策逻辑。 台海问题涉及中国核心利益，中国政府和中国人民在这方面的立场是坚定且明确的。如果日本错误估计形势，盲目跟随某些外部势力搅局，不仅会严重破坏中日关系，还可能把自己拖入一场根本无法承受的冲突中。 历史上，日本军国主义正是因为过高估计自己、低估对手而走向毁灭；今天如果再有政客看不清现实，结果可能比当年更糟。 为什么这么说？因为今天的国际环境和日本自身的处境已经大不相同。二战时，日本至少还拥有相对完整的工业能力和暂时的军事优势；而现在的日本，经济长期依赖出口导向型模式，增长乏力，社会老龄化严重，国防上几乎完全依赖美国保护。 在这种情况下，主动去挑衅一个体量和实力远超自己的邻居，无异于经济自杀和安全冒险。一旦中日关系彻底恶化，日本的企业、贸易乃至能源供应都可能受到致命打击，普通民众的生活水平势必大幅下降。这些后果，最终都需要日本自己来承担，没有任何盟友会替它兜底。 山口二郎强调，日本必须从二战中吸取真正的教训。这个教训不是简单地 “不要打仗”，而是要清醒地认识自身实力的边界，避免被极端民族主义或短视的政治投机所绑架。 战后的日本之所以能够重建并繁荣，很大程度上得益于和平宪法下的专注发展，以及与周边国家特别是中国的经贸合作。如今，如果为了某些政客的政治口号或虚幻的 “大国野心” 而破坏这份得来不易的稳定，那将是双重的愚蠢 —— 既背叛了历史，也赌上了未来。 其实，不少日本民众已经开始意识到问题的严重性。 近年来，中日民间交流在文化、教育、商业等领域不断深化，两国已缔结 266 对友好城市，在动漫游戏、文艺演出等领域的合作蓬勃发展，很多人不希望看到两国关系被政治操弄所破坏。但另一方面，右翼势力通过媒体渲染 “中国威胁”，刻意制造紧张氛围，一定程度上影响了舆论。 山口二郎的发声，正是想唤醒那些被误导的声音，让大家看清：挑衅中国不会给日本带来任何好处，只会让国家再次滑向危险的边缘。 从更广阔的视角看，日本当前的外交困境也反映出其战略自主性的缺失。 夹在中美两个大国之间，日本一直试图平衡双方关系，但往往左右为难。如果一味向美国靠拢，甚至充当对华施急先锋，就必然牺牲与中国的务实合作；如果完全倒向中国，又可能触动美日同盟的根基。 这种两难，恰恰说明日本最需要的是理性、务实的外交政策，而不是盲目选边或冒险挑衅。山口二郎的警告，其实也是在呼吁日本找回外交的独立判断能力，避免成为他人博弈的棋子。 说到底，国家之间的交往，尊重和务实才是长久之道。 中国从未主动将日本视为敌人，也多次表达了愿与日本深化合作的意愿。但如果日本某些势力执意挑战底线，后果只能自己承担。 历史已经证明，任何低估中国人民决心和能力的冒险，最终都会付出沉重代价。
