新加坡总理黄循财说，“世界上没有国家能取代美国。”这话除了狗仗人势，跪舔以外，还有点为虎作伥，还有点洋洋得意的架势了。 再结合他12月接受加拿大广播公司采访时的表现，直言新加坡会全力配合美国对华芯片出口管制，甚至愿意让美国调查本国公司，这副急于向美国表忠心邀功的姿态，彻底暴露了其外交立场的本质，更凸显出他对新加坡自身处境的严重误判。 新加坡长期以来以“大国平衡者”自居，靠着优越的地理位置发展转口贸易，在中美等大国之间游走获利，尤其是半导体转口贸易更是其经济支柱之一，全球平均每10颗芯片中就有1颗来自新加坡，超过20%的美国芯片公司会把前端工厂放在这里。 但随着中国海南全岛封关运作的推进，情况发生了变化，海南封关后将成为特殊的关税区域，实行“零关税、低税率、简税制”的政策，很可能成为重要的国际贸易中转枢纽，这直接冲击了新加坡长期以来的转口贸易核心地位。 面对这种发展压力，黄循财没有想着通过加强与包括中国在内的多个国家的合作稳固发展根基，反而选择向美国靠拢，试图借助美国的力量维持自身优势，这才有了那些讨好美国的言论和做派。 从安全与经济绑定来看，新加坡对美国的依赖早已深入骨髓，这也是黄循财敢于公开站队美国的核心底气。 安全层面，新加坡是美国在东南亚最紧密的安全伙伴，美国在新加坡拥有重要军事存在，双方军售项目金额高达83.8亿美元，涵盖F-35战斗机、“海马斯”火箭炮等先进装备，2025年新加坡还新增采购8架F-35A战斗机，国防预算同比增长12.4%，这种深度安全绑定让新加坡根本不敢轻易得罪美国。 经济层面，美国企业是新加坡的主要投资者，共有4500家美国企业在新加坡注册，美新自由贸易协定还支撑着21.5万个美国就业岗位，新加坡的贸易额是其GDP的三倍，“诚信合规”的商业声誉是其吸引全球企业的核心招牌，此前新加坡就曾因涉及芯片违规转运案件陷入美国调查漩涡，为了维护商业声誉和经济利益，黄循财自然愿意配合美国的芯片管制要求。 从外交传承与现实处境来看，黄循财的表态也是对新加坡传统外交政策的背离，更是对自身在大国博弈中定位的误判。 从李光耀到李显龙，新加坡前两任总理在处理对华关系时，都保持着相对客观的中立态度，试图让这个弹丸小国在大国博弈中独树一帜，靠着平衡策略获得生存空间。 但黄循财上台后，逐步抛弃了这种外交遗产，加速背离传统对华政策，主动向美国捆绑。 事实上，新加坡在中美博弈中的缓冲空间早已越来越小，最明显的就是中美关税战期间的五轮谈判，没有一次选择在新加坡举行，最后一轮敲定共识的谈判更是放在了离新加坡极近的马来西亚吉隆坡，这足以说明新加坡已逐渐被边缘化。 在这种情况下，黄循财不仅没有反思平衡策略的重要性，反而选择彻底倒向美国，这种误判只会让新加坡进一步丧失外交自主性。值得注意的是，黄循财的这种依附站队之举，看似能短期获利，实则暗藏巨大风险。 中国是新加坡重要的贸易伙伴，2024年新加坡对华贸易额占其外贸总额的14.7%，远超对美贸易的10.2%，彻底倒向美国必然会影响与中国的经贸合作，失去中国市场的信任。 同时，美国的战略核心是维护自身霸权，新加坡不过是其遏制中国的“棋子”，一旦失去利用价值，很可能被抛弃。 而且美国内部在芯片管制政策上本就存在分歧，12月初美国总统特朗普刚批准英伟达向中国出售H200人工智能芯片，多名参议员就联合推动《安全芯片法案》进行限制，跟着美国的节奏起舞，只会让新加坡陷入被动。 黄循财所谓的“全力配合”，本质上是将新加坡的发展命运绑在美国的战车上，这种做法不仅违背了大国平衡的基本外交逻辑，更忽视了全球化背景下互利共赢的发展趋势，最终损害的还是新加坡自身的长远利益。 那些看似谦卑的表忠心，不过是找到了靠山就急于邀功的短视行为，根本无法改变新加坡在大国博弈中的弱势地位，反而会让其在国际舞台上的形象受损，彻底失去作为中间缓冲者的独特价值。 对于此事，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。
