英国再出手！继荷兰抢夺中资控股安世半导体后，伦敦又以“国家安全”为由，迫使中国建广交出FTDI公司80.2%的股份。 这事发生得不仅突然，而且吃相极其难看，FTDI这家公司，全称Future Technology Devices International，总部窝在苏格兰的格拉斯哥，虽说名气没听起来那么大，但在USB桥接芯片这个细分领域，那是妥妥的“隐形冠军”。 咱们平时用的医疗设备、工业控制台甚至高档消费电子里，没准儿都藏着他们的技术，可就在几年前，这家公司的日子并不好过，甚至可以说是岌岌可危。 那时候英国政府在哪？根本没人搭理，直到2021年12月，中国建广资产慧眼识珠，通过旗下公司果断出手，拿下了80.2%的绝对控股权。 请注意这个时间点，这笔收购是在英国那个所谓的《国家安全与投资法》全面生效之前完成的，按理说，法不溯及既往，买卖成交了就是成交了。 可英国人偏不信这个邪，为了搞这笔已经装进中国人口袋的生意，他们硬是启动了法案里的“回溯审查权”。 内阁办公室给出的理由简直让人笑掉大牙，说是FTDI的技术和知识产权如果被咱们拿了，会“违背英国国家安全”，甚至那个并不存在的“所有权风险”会威胁到他们的关键基础设施。 经过长时间的拉扯，尽管中方据理力争甚至提起了司法复核，但到了2025年初，英国高等法院还是驳回了中资的请求，维持强制出售令，这就意味着，咱们真金白银买回来、用心经营的企业，现在必须得按他们的要求吐出去。 看到这，各位是不是觉得这剧情特别眼熟？这哪里是讲法律，分明就是看着别人家把猪养肥了，直接拿着刀上门分肉，这种吃相，大伙说是不是太难看了？ 说白了，这帮盎格鲁-撒克逊精英们的脑回路非常有意思，他们的逻辑里藏着一个巨大的悖论：当FTDI这种高科技企业快要破产、在那苟延残喘的时候，英国政府觉得它是安全的，因为它没有价值，死了也就死了，完全不值得一看。 可一旦中国资本进场，注入资金、盘活资源，把企业救活了，甚至让它在国际市场上重回巅峰了，这帮人立马就跳出来喊“不安全”了。 这根本不是什么维护国家安全，这就是赤裸裸的“摘桃子”，他们就是看准了中国企业在海外投资过程中的软肋：你出钱出力搞研发、搞市场，等到果子熟了，我就用一纸行政命令把它收割走。 从荷兰配合美国抢夺光刻机、逼退安世半导体，再到如今英国对FTDI下手，这已经不再是孤立的个案，而是一套成体系的“海盗战法”。 西方国家现在玩的就是这种“关门打狗”的套路，先把你的资金骗进来，等你把产业做起来了，再把门一关，连骨头带肉全给你吞了。 这就让人不得不重新审视那个被他们挂在嘴边的“契约精神”，过去几十年，这帮列强靠着先发优势，满世界宣扬自由贸易、市场规则，那是因这套规则是他们定的，他们能稳赢。 现在中国企业靠本事在规则内赢了，他们玩不起了，直接掀桌子，这种行为，本质上和几百年前开着炮舰在大海上抢劫商船的强盗没有任何区别，只不过以前手里拿的是火枪，现在手里拿的是所谓的“法律文书”和“合规审查”。 面对这种局面，要是咱们还抱着“清者自清”或者“只要合规就能生存”的幻想，那最后只能是被人家吃干抹净，人家已经不再掩饰那种强盗本性了，咱们也没必要再跟他们讲什么温良恭俭让。 什么叫“退一步海阔天空”？在群狼环伺的国际丛林里，退一步就是万丈深渊，要是靠签协议、打官司能管住这帮强盗，那这个世界早就和平了。 现在最紧要的，不是去反思我们的投资备案完不完善，而是要建立起对等的“痛感机制”，既然英国可以随意剥夺中国企业的合法资产，那我们是不是也该拉个清单，把那些在中国赚得盆满钵满、背地里却搞小动作的国家列进去？ 你动我的半导体，我就动你的金融、动你的优势产业，如果不把拳头打出去，不把他们打疼，这种“软性抢劫”只会越来越多。 世界和平从来不是靠忍让换来的，而是靠斗争保卫出来的，只有当你拥有了随时能让对方付出惨痛代价的能力，所谓的规则和公平，才会真正降临。 面对这种披着法律外衣的强盗行径，咱们是该继续忍气吞声讲道理，还是该列个清单痛击回去？欢迎在评论区留下你的高见。 参考资料：英国内阁办公室
