我们现在耐住性子不动手，原因还有一个！那就是目前没有国家会对我们的经贸进行兜底。俄国倒是想兜，但是没那个实力。 别把经贸兜底想成找个大哥罩着那么简单，这事儿本质是全球产业链咬合下的系统工程，不是单一国家靠意愿就能扛起来的。 现在的全球贸易早不是你买我卖的简单生意，2022年全球中间品出口占比都已经冲到57.5%了，意味着大多数商品生产都得靠跨国协作，一个环节断了，整条线都可能停摆。 我们作为全球产业链的核心节点，早就深度嵌在这个网络里，不管是出口的机电产品、还是进口的关键原材料，都没法靠某一个国家单独承接。 2023年我们的大豆进口97%都依赖巴西、美国和阿根廷，玉米进口93%来自巴西、美国和乌克兰，这种高度集中的进口结构，不是随便找个国家就能替代的。 再看工业领域，我们出口的机电产品占比超过34%，里面的高端芯片、精密仪器不少还得靠国际采购，这些东西的供应链是几十年形成的，不是哪个国家想接就能接的。 所谓经贸兜底，得能同时接住我们几千亿美元的出口订单，还得补上关键进口缺口，这可不是靠卖能源、卖资源就能做到的。 俄罗斯的态度确实没话说，2024年我们和他们的双边贸易额都到2448亿美元了，本币结算比例也超过95%，能看出来他们是真心想跟我们深化合作。但想帮忙和能帮忙是两回事，看一眼2024年俄罗斯的外贸结构就清楚了，他们61%的出口都是矿产品，金属出口占14.5%，食品和农产品占10%，说白了就是靠资源吃饭。 而我们需要兜底的，是从高端制造到民生消费的全品类经贸需求，俄罗斯本身的产业结构就偏科严重，他们自己的机械电子产品、汽车零配件还得大量进口，根本没能力消化我们庞大的出口产能，更别说补上我们的进口缺口。 而且现在的国际经贸环境也不允许出现单一的兜底国家。这些年以WTO为代表的多边贸易体制早就不太平了，从2016年的俄罗斯货物过境案开始，各种涉安全例外的贸易争端案子越来越多，光美国对钢铝产品的措施就引发了9起争端。 这说明各国都在把贸易和国家安全绑在一起，想找个国家公开给我们的经贸兜底，大概率会触发一系列地缘政治连锁反应，反而把事情搞复杂。 东盟、欧盟这些贸易伙伴虽然和我们合作密切，但要么是和我们产业链互补性太强，要么是内部立场不统一，都不可能成为真正的经贸兜底方。 其实想明白这点就知道，不是我们找不到兜底的，而是在当前的全球经贸格局下，这种单一国家的兜底模式本身就不成立。经贸的稳定从来不是靠别人兜底，而是靠产业链的韧性和贸易网络的多元化。 我们现在耐住性子，就是看清了这个本质，与其盼着别人来扛，不如踏踏实实优化自己的贸易结构，比如推动农产品进口来源地多元化，深化和“一带一路”国家的产业链合作，把主动权握在自己手里。 俄罗斯心里也清楚这一点，所以他们更愿意在能源、外交这些领域跟我们并肩，而不是硬撑着去做超出自己能力范围的经贸兜底。这不是谁不够意思，是全球产业链分工和经济体量的客观差距摆在那。 与其纠结有没有国家兜底，不如承认现在的经贸生态就是相互依存的，贸然动手只会打破这种平衡，最后得不偿失。 说到底，我们的克制不是因为没底气，而是把经贸账算得明明白白。在没有构建起足够韧性的自主经贸体系之前，任何冲动的举动都可能让多年的发展成果受损。现在稳扎稳打地补产业链短板、扩大多元贸易伙伴，远比找一个不靠谱的兜底国家更实在。 等我们自己的产业链足够结实，贸易网络足够分散，到时候就算没人兜底，也能稳稳站住脚。
