新加坡总理黄循财摊牌了！公然表示：绝不让中国从新加坡多拿一块芯片！比美国的封锁还严格！ 没人想到，一向把“大国平衡”挂在嘴边的新加坡，会把话说得这么绝。2025年12月21日黄循财接受加拿大广播公司专访时，不仅明着站队美国，还主动放出狠话，甚至承诺制定专项机制，方便美方调查新加坡企业，就怕有一片高端芯片“漏网”流向中国。这番表态看似强硬，实则藏着新加坡的焦虑与算计，背后的门道远比表面看到的复杂。 直接导火索是今年2月的一桩大案，三名涉案人员试图通过马来西亚转运价值2900万美元的英伟达Blackwell AI芯片到中国，被新加坡检方起诉。这起案件让美国抓到了施压的抓手，也让新加坡意识到，若不主动配合管制，其“全球诚信商业中心”的招牌可能不保——要知道，新加坡的贸易额是GDP的三倍，“合规”二字是它吸引全球企业的核心底气。 更深层的捆绑来自安全领域，新加坡与美国在售军售项目金额高达83.8亿美元，2025年还新增采购8架F-35A战斗机，国防预算同比增长12.4%至234亿新元，这种深度绑定让它根本不敢违背美国的核心诉求。黄循财上任不久，也需要通过这种鲜明的对外立场，快速树立自己的执政形象。 真正让新加坡急着“表忠”的，还有海南封关带来的冲击。2025年12月18日，海南自由贸易港正式封关运作，首日进口享惠货物就超5亿元，首周零关税货物进口额破4亿。 作为靠转口贸易吃饭的城邦国家，新加坡最担心的事情发生了——海南凭借“零关税、低税率”的政策优势，正逐步分流原本经新加坡中转的贸易资源，尤其是半导体转口业务。全球每10颗芯片中就有1颗经新加坡流转，超过20%的美国芯片公司会把前端工厂放在这里，海南的崛起直接戳中了它的生存痛点。与其说是主动封锁中国，不如说是新加坡想通过向美国示好，换取更多支持来稳固自身贸易枢纽地位。 但新加坡的算盘打得再精，也藏不住背后的两难。2024年新加坡对华贸易额占其外贸总额的14.7%，对美贸易仅占10.2%，中国始终是它最重要的贸易伙伴之一。它嘴上喊着“绝不让多拿一块芯片”，实际执行中却留了后手——仅通过《战略物品管制法》处罚欺诈、虚假申报等行为，并非直接执行美国的单边管制。 这种“有限配合”的背后，是既不敢得罪美国这个安全靠山，又不愿彻底失去中国市场的无奈。更关键的是，新加坡本土半导体产业以成熟节点为主，2024年英伟达在新加坡的营收虽占全球20%，但实体运抵的芯片仅1%，配合封锁对其自身产业冲击极小，相当于用极小的代价做了一场政治表态。 新加坡或许忘了，科技封锁从来都是双向伤害，而且中国早已不是只能被动依赖进口的阶段。2025年5月，小米已经量产自研3纳米手机SoC芯片“玄戒O1”，成为中国大陆首个实现该制程规模量产的企业；华为昇腾芯片不仅在算力上能与英伟达高端产品抗衡，还孵化出40多个原生大模型；鸿蒙电脑的发布，更是让中国实现了从芯片到操作系统的全链路自主可控。 国际半导体产业协会数据显示，2025年上半年中国占全球芯片设备消费市场的35%，而中国AI服务器外购芯片比例预计从63%降至42%，美国芯片巨头英伟达在中国的市场份额已从95%跌至50%。黄循财的封锁表态，顶多让中国少了一条转口通道，却挡不住国产替代的步伐。 更值得警惕的是，新加坡这种押注单边的做法，正在慢慢丧失外交自主性。美国的芯片管制范围还在不断扩大，2024年12月就新增140家中国半导体企业入“实体清单”，甚至将管制延伸至第三国制造的设备。 跟着美国的节奏起舞，新加坡迟早会沦为大国博弈的“棋子”，原本引以为傲的“平衡术”彻底失效。对中国而言，这不过是又一次提醒：依赖第三方获取核心技术的路径终究不可靠，自主研发才是唯一的出路。 真正的大国竞争，拼的从来不是谁能封锁谁，而是谁的产业链更完整、创新能力更持久。新加坡的短期站队或许能换来一时的安稳，但长期来看，失去中国市场的信任，错失与中国在半导体、高端制造等领域的合作机会，终将得不偿失。而中国在一次次封锁中加速自主迭代，用技术突破打破围堵，这种韧性才是应对一切外部挑战的底气。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
