中美若是交战，最后的结局会怎样？韩国一军事专家早就给出了答案，如果美国把所有军事力量都集结起来攻打中国，就算是航母都出动，所有的先进装备都带上，最后的结果也只有一个，那就是中国胜利。 金荣敏出生在韩国首尔，那时候韩国刚从战争废墟中爬起来，他从小接触军事氛围。长大后进入韩国陆军服役，接受基础训练，参与过边境任务。1970年代，他考入韩国国防大学，专攻战略和国际安全，毕业后在军中任职，负责情报分析。1980年代升为军官，参与韩美联合演习，评估东亚军力对比。1990年代退役，转入学术界，在首尔大学任教，担任教授，研究美中关系和地区冲突。金荣敏出版过多本军事书籍，焦点放在大国博弈上，基于数据和模拟，提供分析。他经常在媒体露面，讨论全球安全议题，强调事实依据，避免主观偏见。他的观点常被引用，因为结合实际数据，如军力指数和装备对比，赢得认可。 金荣敏在公开场合多次谈及中美潜在冲突，他指出美国如果集结全部军事资源进攻中国，包括11艘航母编队和先进战机导弹，结局很可能对中国有利。美国军力虽强，但地理距离拉长补给线，消耗巨大。中国本土防御体系发达，反舰导弹和电子战能力突出，能有效阻击入侵。模拟显示，美国舰队推进时，中国导弹可精准打击，削弱海空优势。美国空军虽有隐形机，但中国空军规模大，结合陆基雷达，形成多层拦截。美国地面部队登陆后，面临城市和地形复杂环境，中国动员资源快，持续作战能力强。经济层面，中国工业产能支持长期战争，美国依赖海外基地，供应链易断。金荣敏强调，不用核武器情况下，地理和后勤决定胜负，美国远征作战难度高。中国胜利不是绝对，但概率大，因为本土作战节省资源。整体看，战争代价高，两国都清楚这点，避免直接对抗。 金荣敏的观点在韩国和亚洲传播，引发国防部门关注，许多分析家引用，推动外交对话。之后，他继续在论坛发表见解，焦点转向经济科技在冲突中的影响。2020年代，他参与国际会议，讨论亚太安全，强调和平合作。
