一国对外越软，跪外者就越多，历史是证实过这一现象的。比如苏武牧羊的气节被千古传颂。但是值得研究的是苏武不屈的气节是怎么来的？绝境中的意志靠什么支撑的？那是因为苏武背靠着的，是“谁敢杀汉使，汉军必定让谁亡国灭种”的强汉，也只有这样王朝，有“谁敢犯我，我必打谁”的雄烈之风，才会熏陶得出像苏武这样的人物。（个人观点） 历史上有太多例子证明，国家对外要是太软弱，内部就容易出卖国求荣的人。汉武帝时期，苏武出使匈奴，被扣留十九年，匈奴用尽办法劝降，他宁死不屈，最后手持光秃秃的汉节回国。这事流传千年，大家都佩服他的骨气。但仔细想想，苏武为什么能撑那么久？匈奴为什么没直接杀了他？ 答案就在汉朝的军力上。那时候汉武帝对匈奴打了好几场大仗，卫青、霍去病带兵收复河南地，拿下河西走廊，漠北一战直接把匈奴主力打散，单于远遁，漠南没王庭了。匈奴知道汉军厉害，杀汉使等于找死，南越、朝鲜、大宛这些国家因为杀汉使，就被汉军灭了。单于扣苏武，多次威逼利诱，就是不敢下杀手，因为怕汉朝报复。苏武自己也清楚身后有强汉撑腰，他对卫律说，杀汉使的国家都没好下场。正是这种军威，让苏武在北海牧羊时有底气坚持，匈奴也投鼠忌器。 反过来看宋朝。北宋国力强，人口钱粮天下第一，神臂弓、步人甲这些武器先进，可对外太软。澶渊之盟后，每年给辽国银十万两、绢二十万匹，后来又加到银二十万两、绢三十万匹。给西夏也岁赐银绢茶几十万。钱粮白送出去，换来表面太平，可边境小冲突不断，辽夏照样时不时来抢。朝廷里求和派当道，主战的人被边缘化，出不了硬气人物。 南宋更明显。岳飞带兵北伐，连胜金军，收复不少地方，眼看就能继续推进，可朝廷一心求和，十二道金牌召回部队，最后以莫须有罪名杀了岳飞。绍兴和议签了，南宋称臣，割地，每年贡银绢二十五万。金国得寸进尺，和议没维持多久又毁约。国家对外低头，内部气节就散了，秦桧这种人掌权，主和成了主流。 国家对外硬气，军力强，敌人就不敢轻举妄动，使臣在外面才有底气，国民才有骄傲感，容易出忠臣义士。国家要是总退让，花钱买平安，敌人得寸进尺，内部就多投降派，气节人物难出头。历史反复证明，对外软弱，跪的人只会越来越多。国家强硬，才有真正尊严。
