放在以前，中国退出联合国是一个笑话，但是现在却成为了我们切切实实要考虑的问题。 放在以前，说中国要退出联合国就是个天大的笑话，那时候咱们刚恢复联合国合法席位没多久，急需这个国际平台发声，让世界认识中国、接纳中国，退出就意味着自断与国际社会沟通的桥梁，不管是外交还是发展都得不偿失。 但现在不一样了，随着联合国越来越明显的不公与双标，退出这个曾经的“国际舞台”，已经成了咱们不得不认真考虑的现实问题。 这背后不是一时的冲动，而是一次次失望累积后的理性权衡，尤其是最近两件事，更是把这种矛盾摆到了明面上。 12月24日，第79届联合国大会全会通过了下一年度预算草案，咱们中国要缴的会费比例定在了15.78%，算下来就是7.9亿美元，缴费截止日是2025年2月28日。 更关键的是，咱们中国的会费负担这些年一直在成倍增加，从2000年的时候还不到1%的分摊比例，算是个不起眼的小玩家，到2009年才涨到2.67%，可自从2010年咱们超越日本成为世界第二大经济体后，会费就开始了“飙涨模式”。 2013年到2015年直接升到5.15%，2016到2018年突破7.92%，2019到2021年达12%，2022到2024年又升至15.25%，现在新的预算又把比例定在15.78%，未来甚至可能涨到23%左右。 反观其他国家，美国作为世界第一大经济体，会费比例长期维持在22%的上限，却常年拖欠会费，截至2024年底，光经常预算就欠了15亿美元，加上其他费用总额超过28亿美元，可联合国却对这种“老赖”行为束手无策，连按宪章规定剥夺其投票权的勇气都没有。 日本的比例则从巅峰时期的20.57%降到了现在的不到7%，完全是把财政负担往咱们这样的发展中国家身上转移。咱们一直都是负责任的大国，连续五年提前全额缴清会费，2025年10月就已经缴了6.8573亿美元，可换来的却不是对等的尊重和公平的对待。 大家还没消化完这笔高额会费，更让人膈应的事就来了。就在预算投票前一天，联合国秘书处发了声明，说加沙地带的人道救援决议因为资金不足，要暂停派发燃料。 要知道加沙地带此刻正处在战火之中，无数平民连基本的生存都成了问题，燃料是维持医院运转、保障取暖和饮水的关键，暂停派发燃料无异于断了这些人的生路。 可与此同时，乌克兰难民项目却拿到了全额拨款，一分都没少。这明晃晃的双标，把联合国的偏心摆到了台面上，也彻底寒了很多国家的心。 新华社官微把这份声明截图转发后，瞬间在国内炸了锅，大家都在问，同样是人道救援，凭什么有的就能全额拨款，有的就要因为资金不足暂停？ 其实这只是联合国双标的冰山一角，这些年类似的事情数不胜数。就拿联合国的人权机构来说，2023年在审议中国履约报告时，无视咱们在人权保障上取得的成就，反而把近一半的问题都集中在涉疆、涉藏和“一带一路”这些被西方热炒的话题上，作出了很多有悖事实的指责，评价严重失衡，完全丧失了中立性和专业性。 更让人无法接受的是，联合国作为二战反法西斯胜利的产物，本该守护二战成果，可当日本右翼势力淡化侵略历史、否认二战暴行，甚至有政客把台湾问题和日本“存亡危机”绑定的时候，联合国却选择了沉默，连维护战后国际秩序的基本职责都丢了。 咱们之所以现在要认真考虑退出联合国，核心就是付出和回报完全不对等，咱们拿真金白银支撑这个机构运转，却换不来公平的对待和应有的尊重。 以前咱们需要联合国这个平台，是因为那时候国力还弱，需要借助这个平台融入国际社会，争取发展的机会。 可现在不一样了，中国的国力已经今非昔比，在国际上的话语权和影响力已经不需要再靠联合国来背书，很多国际合作和外交事务，咱们通过双边或多边的自主合作就能完成。 更重要的是，现在的联合国已经越来越沦为大国博弈的工具，尤其是被美国等西方国家操控，成了他们推行霸权主义的遮羞布。 他们把会费当成筹码，符合自己利益的就支持，不符合的就用拖欠会费施压，而联合国秘书处却软弱无力，选择性执行宪章规定，对大国的违规行为视而不见，反而对发展中国家吹毛求疵。 咱们缴纳的高额会费，很多都被用在了不符合公平正义的地方，要么是给西方国家的利益输送，要么是搞一些形式主义的项目，真正用到维护世界和平、保障弱势地区民生的地方少之又少。 联合国成立的初衷是维护世界和平与安全，促进国际合作与发展，可现在的联合国已经偏离了这个初心。当一个国际组织不再坚守公平正义，不再维护大多数国家的利益，反而成为霸权的附庸，那它存在的意义就大打折扣了。 咱们不是不愿意承担国际责任，而是不愿在一个不公的体系里做无谓的牺牲。
