现在我们要考虑的不是中日战争会不会爆发，而是要考虑中日战争爆发后，咱们应该怎么收场。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 很多人脑子里对战争的想象，还停留在二战、俄乌战场那种画风：前线和后方分得清清楚楚，坦克阵地拉扯、步兵推进，你来我往抢几块高地。 但中日之间要是发生高强度冲突，很可能根本不是那一套。信息化、智能化条件下，最先“中枪”的，很可能不是地面部队，而是你每天离不开的电、网、港口、物流。 想象一下这种场景：某天一觉醒来，日本几个重要港口突然全部停摆，航运公司临时发布避让线路公告，原因不是码头罢工，而是网络控制系统被精准打击。 电网、交通指挥系统出现瘫痪，ATM 提不了钱、超市断货，社会秩序一下子紧绷起来。 对岸也好不到哪去，一旦冲突溢出，对方很难只盯着海上目标，网络攻击、金融打击都可能一起上，资本市场、支付系统、民航、能源调度统统受到冲击。 再看地理位置更可怕的一点：东亚海域是全球最繁忙的航运通道之一，能源、粮食、大宗商品，大量都要从这里过。 中日一开打，不管谁占上风，有一点可以肯定——大面积海域会变成高风险区，保险费暴涨、航线改道、船东惜船，全球供应链会立刻“打喷嚏”。 德国、日本这些高度依赖进口能源的国家，本身就抗风险能力弱，再叠加一场区域冲突，很可能马上陷入能源紧张、工业链中断的困境。 更敏感的是高科技产业。现在全世界最关键的一块半导体制造能力，集中在台湾地区和少数东亚工厂，一旦台海、东海周边局势恶化，相关海空通道受到威胁，别说手机厂商，军工、航天、汽车电子、云计算全都得跟着挨打。 别以为这是危言耸听，过去几年，只是疫情和红海航线的风波，就让全球电子产品、汽车的交付排队，真要出一场高烈度冲突，可能不是“涨价”这么简单，而是直接买不到。 很多人会说，中国军力这些年发展很快，海空力量、火箭军、高超音速导弹都不是当年的水平，日本再怎么有美制装备，真正打起来也占不到便宜。 话是没错，但问题在于：现代战争的目标，不再只是“把对方打服”，而是在有限烈度内谋取战略利益，同时避免局势失控。一旦打到对方失去理智、社会全面撕裂，冲突就很难按最初设想的轨道收回来。 而日本这边，也早不是那个只会被动挨打的角色。宙斯盾舰、大量反舰导弹、预警系统，再叠加美军的情报、卫星、后勤支持，它在西太平洋的“节点”作用非常明显。 中国要是动手，绝不会只把日本当作单一对手，而是要连带考虑美国干预、地区盟友站队、俄朝等周边国家的态度，以及随之而来的全面战略博弈。 如果真的进入军事态势，中日双方都不可能只凭“谁赢了几场战役”来判断要不要收手，而是真的要打出火来，以现在中国人民的愤怒，只要打日本，那必须是要奔着亡国去的。 所以，从现在开始正视“怎么收场”问题，并不是说我们悲观、认定一定会打，而是逼着各方清醒一点：越了解代价，就越知道哪些底线不能轻易跨。 所以，与其每天在网上争论谁怕谁、谁能打过谁，不如认真想一想：在这么高强度的科技竞争背景下，中日该怎样通过各种机制，把冲突控制在“不失控、不升级”的框架里？
