封锁台湾不是“执法”，是“宣战”！很多人以为我们可以像美国扣船那样，直接去扣押运往台湾的军火，错了！真相是美国那是披着国内法外衣的“软劫掠”，而我们如果在公海强行拦截军火船，就是直接扣响了中美海战的扳机！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 看到最近美国扣押“世纪”号油轮的新闻，不少兄弟的拳头都硬了，这分明就是明火执仗的抢劫，这种憋屈感谁都能理解，恨不得咱们也立马派军舰去公海，把美国往台湾运导弹的船给扣回来。 这种心情是爱国，但在大国博弈的牌桌上，情绪往往是最廉价的毒药，简单的“以牙还牙”看似解气，实则正中美国下怀。 我们得先看透美国为什么敢满世界扣船，它依靠的从来不是那几艘破海岸警卫队巡逻船，而是它那一套精心编织的“霸权系统”。 美国搞的是一种“软劫掠”，它先在国内通过一个法案，说谁谁谁违规，然后利用美元结算体系、全球航运保险网络，直接把这艘船在法理和金融层面上“判死刑”。 一旦它把国内法套上“长臂管辖”的外衣，盟友们就会配合它指鹿为马，把赤裸裸的海盗行径包装成“维护国际秩序”，这就是美国独有的“系统性抢劫权”。 咱们现在如果去公海拦截美国船，情况完全不同，公海上的船只是流动的国土，除非有联合国的授权，否则拦截他国军舰或政府租用的运输船，在国际法上就等同于对他国领土发动攻击。 美国巴不得我们在公海开这第一枪，现在华盛顿那帮政客最焦虑的，就是找不到一个把盟友深度捆绑进亚太战车的理由。 运送军火的船只，其实就是游弋在海面上的“带毒诱饵”，一旦我们按捺不住在公海动手，性质立马就会从“中国内政”变成“公海军事冲突”。 美国瞬间就能把自己从“干涉者”洗白成“航行自由的捍卫者”，北约、日本、甚至一些摇摆不定的国家，都会以此为借口介入，这不正是美国梦寐以求的“珍珠港时刻”吗？ 真正的博弈高手，绝不会在敌人预设的战场上拼刺刀，我们不打公海上的“海盗战”，我们要打的是家门口的“主权战”。 大家看看金门海域最近发生的事情，这才是真正的高招，海警船直接把所谓的“限制水域”变成了我们的内水执法区，这种切香肠式的推进，远比在公海上拦一艘船来得实惠。 我们将“公海拦截”转化为了“内政执法”，逐步压缩台当局的生存空间，让外岛和本岛之间的补给线处于我们的“管辖”之下，而不是去搞那个容易授人以柄的全面封锁。 这种“灰度推进”让美国极其难受，因为我们没有开枪，没有宣战，只是在自己的领土范围内行使行政管辖权，美国那些航母、导弹根本找不到发力的支点。 对付那些卖军火的美国公司，比如雷神、波音防务，咱们也有比扣船更狠的手段，那就是精准的经济点穴。 直接冻结他们在华资产，切断稀土等关键原材料的供应链，这种“痛”是实打实的，让他们在财务报表上看到跟中国作对的代价，比在海上跟美军对峙要高明得多。 大国较量，比的是谁能笑到最后，而不是谁嗓门大、谁先动手，我们的目标是实现国家统一，是让那些运进台湾的破铜烂铁最终变成一堆毫无用处的废料，而不是为了出一时之气，把国家发展的战略机遇期给搭进去。 战略定力是强者的特权，只有弱者才会因为一点挑衅就暴跳如雷，乱了方寸。 别被美国的强盗逻辑带偏了节奏，也不要低估公海拦截的严重后果，我们有自己的节奏，有自己的章法。 现在的忍耐，是为了在将来摊牌的那一刻，我们手里握着绝对的法理高地和雷霆万钧的实力，让对手连后悔的机会都没有。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
