日本挑衅,台独挑衅,菲律宾挑衅,德国法国挑衅,越南挑衅,挑衅越来越多......

史之春 2025-12-25 15:34:50

日本挑衅,台独挑衅,菲律宾挑衅,德国法国挑衅,越南挑衅,挑衅越来越多......    有一说一,之所以挑衅越来越多,其实主要原因并不在于它们单纯想挑衅,想占中国便宜,而是因为美国想把手抽回来了!   很多人可能没看透这层背后的逻辑,总觉得是这些国家或势力突然胆子大了,敢主动招惹中国,可实际上,它们更像是美国霸权体系里的“打工仔”,以前有美国这个“老板”亲自站台撑腰,它们只需要跟着摇旗呐喊就行,不用自己冒头当先锋。   现在美国想把精力更多放在本土和其他更关键的领域,不想再为这些“小弟”的事儿过度消耗自己,就开始有意无意地“放手”,甚至暗中怂恿它们主动对华挑衅,自己则退到幕后坐收渔利。   就说日本和菲律宾,这两个在亚太地区跳得最欢的角色,背后全是美国战略收缩后的“推波助澜”。以前美国在亚太部署了大量军事力量,靠着航母战斗群和驻军直接威慑地区局势,日本和菲律宾只需要当好美国的“军事据点”,根本不用自己主动挑事。   可现在美国觉得维持大规模海外驻军成本太高,又想集中力量搞高端科技竞争,就开始不断“松绑”日本,默许它突破“和平宪法”、扩充军备,还撺掇菲律宾开放更多军事基地,让它们自己站出来制衡中国。   美国甚至故意模糊“协防”承诺,既不明确说会帮它们打仗,又暗示会提供武器和情报支持,这种模棱两可的态度,反而让这些国家觉得“有机可乘”,以为能借着美国的余威占点便宜,却没意识到自己已经成了美国战略收缩后的“挡箭牌”。   再看欧洲的德国和法国,它们的挑衅更像是被美国绑架后的无奈之举。欧洲和中国本来有着深厚的经济合作基础,中欧投资协定谈判了七年才达成,能给欧洲企业打开广阔的中国市场,尤其是在电动汽车这些前景光明的领域带来实实在在的利益。可美国为了打造遏制中国的联盟,不断向欧洲施压,国务卿布林肯专门跑到欧洲大谈“中国威胁”,拉拢北约盟友加入对华制裁的阵营。   德国和法国在这种压力下,不得不做出一些对华强硬的表态,甚至跟着搞一些无理制裁,可实际上它们内心也很矛盾,既怕得罪中国失去经济利益,又不敢违抗美国的意愿。这种看似主动的挑衅,本质上是美国想把欧洲绑上自己的战车,在它战略收缩的背景下,让欧洲成为制衡中国的另一股力量。   而“台独”势力的跳梁小丑行径,更是美国“以台制华”策略的直接产物。以前美国虽然也在台海问题上搞小动作,但还会稍微顾忌中美关系的大局,对“台独”势力的支持相对隐晦。   现在美国想通过“放手”让“台独”势力主动制造事端,牵制中国的发展精力,就开始不断升级对台军售,频繁派官员窜台,还纵容“台独”势力在国际上搞分裂活动。   “台独”分子误以为美国会一直为它们兜底,就越来越肆无忌惮地发表“台独”言论,搞分裂挑衅,却根本看不清美国只是把它们当成消耗中国的“棋子”,一旦失去利用价值,随时可能被抛弃。   越南的挑衅也离不开美国的暗中怂恿。作为东南亚国家,越南和中国有领土争端,但以前在处理这些问题时还算克制。现在美国想在东南亚培植更多“反华力量”,就主动拉拢越南,通过提供军事援助、开展联合军演等方式示好,暗示越南可以在领土问题上对中国采取更强硬的态度。   越南看到美国的“支持”,又想借着美国的力量提升自己在地区内的影响力,就开始在边境和南海问题上频繁制造摩擦,可它根本没考虑到,一旦真的引发冲突,美国大概率只会隔岸观火,不会真正出手相助。   说到底,这些越来越多的挑衅,本质上是美国战略收缩后留下的“权力真空”引发的混乱。美国不想再当“全职警察”,又不甘心失去对地区局势的掌控,就想通过“拱火”让其他国家和势力替自己出头,既消耗了中国,又不用自己付出太大代价。   可这些主动挑衅的角色,大多是被美国的利益许诺和模糊承诺所迷惑,忽视了中国捍卫核心利益的坚定决心,也没看清自己只是美国战略棋盘上的“弃子”。等到它们真的把事情闹大,美国只会优先考虑自己的利益,绝不会为它们“买单”。   而中国早就看透了这背后的把戏,不管是哪个国家或势力的挑衅,我们都会坚决反击,任何想借着美国战略收缩之机占中国便宜的企图,最终只会自食恶果。

0 阅读:0
史之春

史之春

感谢大家的关注