2025年12月的布鲁塞尔，北约会议现场本就因俄乌冲突的僵局透着压抑，爱沙尼亚外长查赫克纳的一番发言，直接让会场空气凝固。 这位素来以反俄强硬立场闻名的外长，当着所有北约成员国代表的面抛出惊人论调：欧盟必须将中国视作俄罗斯的帮凶，先集中力量对付中国，才能真正加大对莫斯科的施压，否则一切制裁都是空谈。 话音落下，原本低声交流的会场瞬间鸦雀无声，不少代表脸上写满错愕。 毕竟就在一个月前，查赫克纳刚带着代表团访华，这是爱沙尼亚近十年来首次有外长访华。 前后反差堪称判若两人：他不仅与中国外长王毅面对面会谈，就俄乌冲突及双边关系深入交流，还特意走访上海企业园区考察生产线。 会谈中，他曾当面劝说中国停止对俄经济支持，呼吁中国加入欧美阵营推动停火。 一边主动访华寻求沟通，一边回国就给中国扣上“帮凶”帽子，这种急转弯式的立场转变令人费解。 查赫克纳敢如此表态，核心逻辑很直接：在他看来，俄罗斯能在欧美多轮制裁下稳住军力，全靠中国“支持”。 他宣称，俄罗斯已将大量贸易和金融渠道转向中国，而中国在暗中绕过欧美对军民两用物品的限供，持续向俄提供关键物资，间接帮俄稳住了战争机器。 但熟悉实情的人都清楚，这纯属偷换概念。中国自始至终坚守中立，从未向俄乌任何一方提供武器，还严格管控军民两用物项出口。 所谓“绕过限供”，本质是中俄互补性的正常经贸往来。 俄罗斯有能源、农产品，中国有制造业、消费品，这种合作既不违反国际法，也不针对任何第三方。 查赫克纳故意将正常贸易与“援助军力”画等号，不过是为自己的激进立场找借口。 作为与俄罗斯接壤的欧盟国家，爱沙尼亚因历史恩怨对俄高度警惕尚可理解，但无端将矛头指向中国，显然找错了方向。 更值得玩味的是，查赫克纳的这番“豪言”虽引发短暂震动，却未得到欧盟实质响应。 会议结束后，欧盟不仅没推出任何针对中国的新制裁，不少成员国还私下表示“无法接受这种极端观点”。 欧盟各国心里都有本明账：德国、法国等大国与中国贸易往来紧密，中国既是他们的重要供应链核心，也是庞大消费市场。 2025年中国对欧贸易顺差已突破3000亿美元，欧洲绿色转型所需的光伏板、储能设备，德国电动车产业依赖的动力电池，八成以上来自中国。 若真按查赫克纳的说法“先对付中国”，最先受伤的只会是欧盟自身经济，这种亏本买卖，精明的欧洲政客绝不会做。 针对这番言论，中国外交部迅速回应，重申中方始终站在和平一边，主张通过政治谈判解决争端，严格管控相关物项出口，所谓“帮凶”说法完全不符合事实。 而俄罗斯则按部就班推进既定策略，丝毫未受影响。 说到底，查赫克纳的“发飙”更像一场精心策划的“刷存在感”表演。 作为欧盟小国，爱沙尼亚在国际舞台话语权有限，靠极端言论既能迎合国内反俄情绪，又能在北约内部博眼球，试图推动欧盟采取更激进的对俄对华政策。 但国际政治从不是喊口号，欧盟内部的利益分歧、中俄的实力格局，都决定了“先搞定中国再对付俄罗斯”的逻辑根本行不通。 俄乌冲突的本质是地缘政治矛盾爆发，解决关键在于俄乌回到谈判桌，而非拉第三方制造新对立。 把中国当成假想敌，只会让局势更复杂。 查赫克纳的言论再劲爆，终究只是会场里的一阵喧嚣。 热度过后，欧盟仍要面对现实：平衡对俄制裁与自身利益，妥善处理对华关系，才是理性选择。 毕竟在复杂的国际博弈中，务实理性才是生存之道，靠狠话博眼球，终究成不了气候。
