乌克兰“割不割地”，对于俄罗斯来说其实根本无所谓。因为乌东四州归属已成定局，俄罗斯关注的不是土地，而是乌克兰的态度是否会软下来。 战场上的战线已经僵持了很久，俄军掌握着主动权，乌东大部分地区事实上已在俄罗斯控制之下。普京在近期讲话中展示的强势，与其说来自开疆拓土的渴望，不如说源于对现状已难以逆转的自信。土地本身的归属，似乎不再是问题的核心。 俄罗斯真正在意的，是乌克兰能否彻底放弃加入北约的念头，并承认俄罗斯在其传统势力范围内的特殊地位。这关乎战略缓冲，更关乎普京所强调的“传统价值观”不被西方侵蚀。让乌克兰态度软下来，意味着一个反俄桥头堡的消失，这比多占领几平方公里的土地具有更深远的地缘政治意义。 特朗普政府推动的和平计划从“28点”缩水为“19点”，删掉了要求乌克兰直接割让领土的争议条款。这个变化很微妙，美国试图快速冻结冲突，但乌克兰的抗争和欧洲的顾虑让完全牺牲乌克兰利益的方案难以推行。表面上的“亲乌倾向”背后，是美国实用主义的选择，而非对乌克兰主权的真正尊重。 泽连斯基的处境极其艰难。他曾在战火中凭借勇气将支持率提升至90%，但现实是残酷的。西方的支持并非无限，当美国的态度摇摆，乌克兰这枚“大国博弈的棋子”能自主的空间就非常有限了。他一方面声称不放弃领土，另一方面又同意以当前战线为基础谈判，这种摇摆正是无力感的体现。 从这个角度看，争论“割不割地”或许有些表面了。真正的博弈在于，俄罗斯能否通过军事和政治压力，迫使乌克兰及其背后的西方在安全安排上做出根本性让步。目前的任何停火方案都可能只是休战，除非一方或双方的核心安全关切得到保障。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
