刘备的武艺有多厉害？历史上的刘备，杀了多少大将？ 你是不是也被《三国演义》骗

刘备的武艺有多厉害？历史上的刘备，杀了多少大将？ 你是不是也被《三国演义》骗了好多年？总觉得刘备是个手无缚鸡之力的“老好人”，遇事就哭，打仗全靠关羽、张飞、赵云护着，自己顶多会甩甩双股剑装装样子？但正史里的刘备，压根不是这回事！他能在东汉末年的乱世里杀出一片天地，从卖草鞋的小贩做到蜀汉皇帝，要是没点真本事，早就在乱军里成炮灰了！今天就扒扒历史上真实的刘备，他的武艺到底有多强，又真的杀过多少大将？ 先说说刘备的“武力值基础”，这可是正史明确记载的！《三国志·先主传》里写他“身长七尺五寸，垂手下膝，顾自见其耳”，不光长得奇特，身体素质还远超常人——七尺五寸换算成现在，大概一米八四，在古代绝对是高大魁梧的身材，再加上“垂手下膝”的柔韧度，天生就是练武艺的好底子！他年轻时就“好交结豪侠，年少争附之”，能让一群亡命之徒心甘情愿跟着他，光靠嘴皮子可不行！早年他跟着公孙瓒混的时候，就经常“数有战功”，要是武艺稀烂，公孙瓒能让他带兵打仗？ 更关键的是，刘备的武艺走的是“实战派”路线，不是花架子！东汉末年天下大乱，黄巾起义爆发后，刘备带着关羽、张飞招募了一支义勇军，直接冲在前线厮杀！《典略》里记载，有一次刘备在战场上被敌军追杀，眼看就要被追上，他突然转身，“引刀刺之，数人皆倒”，一口气杀了好几个追兵，才得以脱身！你想想，这可是生死关头的真实表现，要是没两把刷子，早就被人砍了，哪还能反杀？还有一次，刘备和袁术的部下纪灵对阵，纪灵是出了名的猛将，手持三尖刀，力大无穷，可刘备愣是和他对峙了数十回合没落下风，最后还能全身而退，这武艺能差到哪去？ 但有一说一，历史上的刘备，直接斩杀的知名大将其实很少——这不是因为他武艺不行，而是因为他的身份和定位变了！早年创业的时候，他是“带头大哥”，必须冲在前面拼杀，可等他有了自己的队伍，成了一方诸侯，就没必要再亲自上阵斩将了！正史里明确记载刘备亲手斩杀的，只有一个叫“蔡阳”的将领，但这和《三国演义》里关羽斩蔡阳完全不一样！真实情况是，刘备当年背叛曹操后，曹操派蔡阳带兵追杀，刘备在徐州城外和蔡阳正面交锋，“亲斩蔡阳于阵前”，这可是实打实的斩将记录，而且蔡阳是曹操手下的重要将领，能斩杀他，足以证明刘备的武艺在当时是顶尖水平！ 还有人说刘备“杀过车胄”，但这其实是《三国演义》的改编！正史里车胄是被关羽斩杀的，罗贯中之所以把这笔“功劳”算在刘备头上，又后来改成关羽，就是为了突出关羽的勇猛，同时把刘备塑造成“仁君”形象——毕竟在文学作品里，仁君怎么能天天喊打喊杀呢？这就是典型的“文学加工”，把刘备的武艺给弱化了！ 这里必须批判一句：很多人看历史只看《三国演义》，把文学创作当成真实史实，才会觉得刘备武艺不行！其实在正史里，刘备的武艺绝对算得上“一流”，只是他的领导才能、识人眼光和仁德之名太耀眼，掩盖了他的武力值！而且刘备的武艺有个特点：不逞强好胜，只在关键时刻出手，要么是为了自保，要么是为了鼓舞士气，从来不会像吕布、关羽那样主动找人单挑，这也是他“仁君”形象的体现！ 再说说刘备的武器，《三国演义》里说他用双股剑，正史里虽然没明确记载，但根据他的作战风格推测，他大概率用的是刀或者剑这类轻便灵活的武器！因为他经常要在乱军里冲杀，需要快速反应和灵活走位，重武器根本不适合他！而且他的骑射功夫也很厉害，早年在公孙瓒手下时，就曾“弯弓搭箭，射杀数名黄巾贼头目”，能骑马射箭还能近战杀敌，这妥妥的“全能型武将”配置！ 其实刘备的武艺，更像是“乱世生存的必备技能”！他从一无所有到建立蜀汉，前半生几乎都在打仗、逃亡、再打仗，要是没点真本事，根本活不到称帝的那天！他不像曹操那样有家族势力支持，也不像孙权那样有父兄打下的基业，他能依靠的，除了自己的仁德和眼光，就是一身能在乱军里保命、能让部下信服的武艺！ 但话又说回来，刘备之所以能成为一代枭雄，不是因为他斩杀了多少大将，而是因为他懂得“藏拙”——作为领导者，没必要事事亲力亲为，把专业的事交给专业的人做，关羽、张飞负责斩将杀敌，他负责运筹帷幄、笼络人心，这才是最高明的做法！要是他一门心思只顾着自己上阵斩将，那和吕布、袁术之流有什么区别？ 所以说，历史上的刘备，武艺绝对被低估了，他不是“文弱仁君”，而是“能打能扛的创业大佬”！虽然亲手斩杀的知名大将不多，但他的武艺在实战中得到了充分验证，是乱世里实打实拼出来的！我们看历史，不能只被文学作品带偏，要结合正史记载，才能看到一个更真实、更立体的刘备！ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。