认怂就是认怂， 别拿格局当遮羞布， 这玩意儿最容易麻痹人的心智 这帮人是真看不见还是装傻？一百多年前大清朝跪得最快，见洋人就割地赔款，结果换来的不是平等，是八国联军的铁蹄踏破国门；三十年前伊朗听信所谓“国际承诺”拆了核设施，等来的不是和平，是至今未撤的制裁大棒。 格局这东西，从来不是跪着求来的，是靠硬实力挣出来的。 总有人把忍气吞声当成顾全大局，把妥协退让说成是高瞻远瞩，可现实一次又一次打脸——你越是放低姿态，别人越是得寸进尺。 大清朝的皇帝们，哪一个不是想着息事宁人换太平？结果呢？白银赔了一船又一船，土地割了一块又一块，到最后连京城都守不住，只能仓皇西逃。 伊朗的遭遇更具现实意义。当年为了摆脱孤立，伊朗主动销毁核设施，签署核协议，以为能换来国际社会的接纳。 可协议墨迹未干，西方国家就撕毁承诺，挥舞制裁大棒，石油出口受限，经济陷入困境，老百姓的日子过得捉襟见肘。 所谓的国际承诺，在霸权面前就是一张废纸。 那些拿格局当遮羞布的人，要么是揣着明白装糊涂，要么是真的被忽悠瘸了。 他们看不到弱国无外交的铁律，看不懂丛林法则的残酷，总幻想着用善意感化豺狼。 可豺狼的眼里从来没有善意，只有肥肉。你把脖子伸过去，它只会咬得更狠。 真正的格局，是明知山有虎，偏向虎山行的勇气；是打铁还需自身硬的清醒；是你敢动我一根毫毛，我就敢让你付出代价的底气。 不是靠着忍气吞声换来苟且偷生，而是靠着自身强大赢得尊重与平等。 历史早就把答案写得明明白白，可惜总有人选择性失明。 把认怂包装成格局，不是智慧，是懦弱，是对自己、对后人的不负责任。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
