[中国赞]“这下难收场了！”南京博物院退休员工实名举报前院长：盗窃走私上千件故宫南迁文物，指使专家将文物鉴定为赝品后倒卖。现在面对指控，前院长徐国平装疯卖傻也没有用了，再也不能找年纪大了身体不好的理由了！ （信源：长江云新闻） 近日，南京博物院退休员工郭礼典实名举报，如惊雷炸响文博圈。其称前院长徐国平任职时，未经国家文物局批准，擅自闯入南京朝天宫存放故宫南迁文物的核心库房，撕毁封存民族记忆的抗战时期封条，洗劫大量珍贵文物，还指使专家将珍品鉴定为赝品倒卖牟利。 这一国家一级博物馆的惊天丑闻，举报跨越15年，如今才迎来国家层面正式介入。 要读懂这起举报的重量，首先要明白那些被觊觎的文物有多珍贵。1933年，为躲避战火，故宫博物院开启了文物南迁的悲壮征程，1.9万箱国宝分批次运往上海、南京，其中朝天宫库房成为核心仓储地。 抗战胜利后，部分文物东归南京，后因时局变迁，有2000余箱文物经政务院批准永久划归南京博物院，成为其馆藏核心。 这些文物涵盖书画、青铜、陶瓷、玉器等全门类，既有西周早期青铜牺觥这样的国之重器，也有明清官窑瓷器等宫廷珍品，它们不仅是中华文明的瑰宝，更是烽火岁月中文物守护者用生命捍卫的民族根脉。 而那道抗战时期的封条，不仅封存着文物，更封存着一代人的守护与牺牲，是不容触碰的历史尊严。 郭礼典在举报中揭露的细节，每一句都令人脊背发凉。他直指徐国平任职期间，将黑手伸向了这处神圣的库房。没有任何官方批准文件，徐国平竟擅自撕毁那道承载着历史重量的封条，堂而皇之地进入库房“洗劫”。 那些历经战火辗转幸存的故宫南迁文物，本应被妥善保管、世代传承，却成了某些人眼中的“摇钱树”。更卑劣的是，为了让文物顺利流出并变现，徐国平竟指使业内专家出具虚假鉴定报告，将价值连城的真品标注为“赝品”“仿制品”，以此堂而皇之地将国宝倒卖牟利。 值得注意的是，郭礼典并非一时冲动的爆料者，而是为真相坚守了15年的“孤勇者”。早在2008年，他就联合41名同事提交联名信，直指徐国平存在违规办学、贪污受贿、倒卖文物等多项严重问题。 41人的联名签字，背后是一群文博工作者对行业乱象的痛心疾首，可这份沉甸甸的举报信，最终石沉大海，没有得到任何有效回应。2012年，郭礼典再次选择实名举报，将更具体的线索提交相关部门，可依旧杳无音信。 在这15年间，他或许遭受过压力，或许被质疑过动机，但始终没有放弃——因为他深知，自己守护的不仅是文物，更是文博系统的底线与民族的尊严。 若郭礼典的举报属实，这绝非简单的个人腐败，而是严重破坏国家文化遗产、践踏民族尊严的恶性犯罪。故宫南迁文物承载着特殊的历史意义，每一件文物的流失，都是对民族记忆的割裂，对无数文物守护者的亵渎。 更可怕的是，这种行为若得不到严惩，将彻底动摇文博系统的公信力——当国家一级博物馆的院长都沦为文物盗窃的主导者，当专家的鉴定报告成为牟利的工具，公众还能相信哪里的文物是安全的？ 文物是不可再生的民族瑰宝，文博系统是守护文明的最后防线。从故宫南迁文物的悲壮守护，到如今被内部人员觊觎盗卖，这中间的落差令人痛心疾首。此次国家文物局的介入，不仅是对一起举报案件的核查，更是对整个文博系统的一次“大扫除”。 公众期待相关部门能拿出“一查到底”的决心，不畏惧任何阻力，不放过任何细节，既要严惩徐国平这样的涉案人员，也要揪出背后的“保护伞”，查清赃款去向，追究当年压案不查者的责任。 此刻，南京朝天宫库房文物沉默等待公正答案。郭礼典15年坚守，不仅为实现个人诉求，更是捍卫文物尊严。 我们期待相关部门以铁的决心和纪律彻查，让被盗卖文物回归，让涉案者受罚，使文博系统重获公众信任。毕竟文物承载民族记忆，守护文物就是守护根与魂，不容亵渎践踏。
