苏联的A50预警机是工业垃圾吗？这么说吧，兔鹰都想偷对方预警机，比划了半天都觉得五代机带中距弹最靠谱。兔觉得目前自己拿着空警500+歼20+PL15，700+公里的距离上自己很稳，鹰觉得自己只要换上740公里的E7就可以抢救回来。 说起俄罗斯的A-50预警机，很多军迷直接贴上老旧标签，这话听着刺耳，但事实摆在那儿。A-50从上世纪80年代服役到现在，核心雷达还是机械旋转式，探测战斗机目标距离大概230公里左右，对大型目标能到400公里。升级后的A-50U用数字处理，提升了跟踪数量，能同时盯150个目标，但本质没变，还是靠大盘子转圈扫描。俄乌冲突打到现在，A-50损失好几架，2024年两架被击落，2025年又有报道无人机袭击导致进一步减员，现役可用数量掉到个位数，基本靠封存老机拼凑维持。数量少、维护难、电子水平跟不上，这些问题在实战中全暴露出来了。 再看中美这边，预警机技术路径完全不同。中国空警-500用固定三面相控阵雷达，探测常规空中目标超过470公里，同时跟踪上百个，抗干扰强，还能空中加油延长滞空。搭配歼-20隐身机和PL-15导弹，射程200公里左右，形成远距离发现、锁定、打击链条。歼-20隐身好，雷达不开机也能靠数据链获取目标信息，先发制人优势明显。整个体系强调协同，预警机在后方指挥，五代机前出突击，700公里外就能稳稳压制对手。 美国那边，老E-3用旋转雷达，探测几百公里，但正逐步换E-7 Wedgetail，固定相控阵，探测范围600公里以上，有的说法到850公里电子情报距离。E-7平台基于737，续航长，雷达电子扫描快，适合海空一体监视。美国觉得换上E-7，就能拉回对隐身目标和远程导弹的劣势，配合F-22或F-35，同样玩超视距猎杀。F-22和F-35隐身强，带AIM-120或新导弹，理论上也能远距离威胁对方预警平台。 双方都盯着对方预警机下手，因为这东西是体系眼睛，干掉它，整个空中链条就瘫一半。俄罗斯A-50雷达老，旋转慢，隐身机带中距弹很容易单机偷袭，230公里探测距离在五代机面前太近。氮化镓组件成关键，各方都想把探测拉到800-1000公里，用航程换生存。A-50外观大，功率足，但效率低，实战一打就露馅。A-100本该接班，用相控阵，2017年首飞，但到现在进度停滞，2025年传出项目下马，电子部件卡脖子，制裁一压就动不了。俄罗斯空天军只能继续修旧A-50U，勉强撑着广阔领空巡逻。 话说回来，A-50不是彻底没用，冷战时期算先进，指挥拦截能力强，但时代变了，隐身和远程导弹普及，它生存空间被挤压得厉害。相比中美新预警机，差距摆在那儿，不是工业垃圾那么简单，而是技术代差摆在那儿。未来空战，预警机谁先进，谁体系就占上风，俄罗斯这块短板，短期内难补。
