中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会意味着什么。 伊朗的退让，是实打实的忍辱求和。为了缓解西方的制裁压力，伊朗在核问题上做出多次妥协，主动限制铀浓缩相关活动，放下姿态寻求谈判和解。可这样的退让，换来的不是西方的善意松绑，反而是变本加厉的制裁加码，美国重启极限施压，欧盟的经济帮扶寥寥无几，伊朗的石油出口被掐断，国内通胀高企，青年失业率居高不下，普通民众的生活举步维艰。以色列在美国的纵容下多次空袭伊朗核心设施，伊朗选择隐忍，却依旧没换来片刻安稳，妥协只让伊朗的处境愈发被动。 叙利亚的退让，是拿国土主权换安稳。叙当局主动放弃南部边境的重武器部署，甚至让步戈兰高地的相关权益，试图换取以色列的收手。可这份退让的代价，是以色列毫无顾忌的领土蚕食，2025年上半年的空袭就超过80次，叙利亚的核心军事设施被精准打击，南部的水源和基建被实际掌控，国土被侵占，主权被践踏，民生凋敝的现状没有任何改观。 巴勒斯坦的退让，是用沉重代价换脆弱的和平。为了促成停火，巴勒斯坦放下核心诉求，释放扣押人员、让步领土主张，终于达成停火协议。可协议里的重建细则模糊，核心权益没有保障，以色列的撤军承诺迟迟不兑现，加沙民众依旧流离失所，领土被蚕食的现状分毫未改，所谓的和平，不过是暂时的休战。 黎巴嫩的退让，是妥协边境权益求自保，却换来边境冲突不断，外部势力的干预越来越深；塞尔维亚的退让，是在科索沃问题上多次放下立场，可北约的偏袒从未停止，科索沃当局步步紧逼，塞族民众的权益被侵犯，塞尔维亚的领土完整始终得不到尊重，退让只让处境愈发艰难。 委内瑞拉的退让，是妥协发展诉求缓解外部压力，可制裁和施压从未停止，国内的经济复苏之路，走得异常艰难。这些国家的经历，都指向同一个答案：退让，换不来和平，换不来尊重，换不来制裁的解除，更换不来国家的安稳发展。 这些国家不是不想抗争，只是多重压力之下，只能无奈妥协。可现实就是如此残酷，在国际博弈的舞台上，弱者的妥协从来不会被珍惜，只会被视作可以拿捏的软肋。你退一步，对方就会进十步，你放下一分底线，对方就会觊觎你的全部权益，这是所有退让的国家，用切身经历印证的现实。 俄罗斯的不退，是守住自身的安全红线和国家利益，面对外部的围堵和施压，始终不妥协主权诉求，哪怕身处困境，也从未低头，这份坚守，让俄罗斯在国际上始终有自己的底气和话语权。朝鲜的不退，是守住民族独立和发展的底线，不被任何外部势力裹挟，这份坚定，让朝鲜在复杂的国际环境里，稳稳守住了本国的稳定根基。 巴基斯坦的不退，是守住自身的主权和地区利益，核心问题上从不让步，这份坚守，让巴基斯坦在国际舞台上站稳了脚跟，守住了本国的尊严。这些国家的不退，从来都不是盲目强硬，而是看清了退让的代价，读懂了妥协的结局。 中国的不退，是刻在民族骨子里的清醒和底气。我们经历过近代的屈辱，知道国土沦丧、主权旁落的滋味有多痛，知道一味退让只会换来任人宰割的命运。咱们国人都懂，这份不退的清醒，是先辈用血与泪换来的。中国的不退，不是好战，不是恃强，是守住国家的主权和领土完整，守住民族的尊严和发展权益，守住14亿国人的根本利益。我们的不退，是有理有据、有节有度的坚守，是不惹事，但也绝不怕事的原则。 国与国之间的交往，从来没有温情脉脉的施舍，只有实力和立场的博弈。所有的平等和尊重，都是靠自身的坚守赢来的，不是靠对方的怜悯换来的。一个国家，唯有守住自己的底线，坚定自己的立场，不卑不亢，方能在复杂的国际格局里，站稳脚跟，护住家国安稳。退让的结局只有一种，就是步步失守，而坚守的底气，永远能撑起一个国家的脊梁。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论
