俄罗斯媒体的这番警告，直接把话挑明了！如果继续把“战略定力”当做挡箭牌，换来的绝不是和平，而是敌人蹬鼻子上脸的“饱和式挑衅”。在这个只认口径的丛林里，光有航母下水没用，你得让对手确认，那上面的导弹是真的会点火，真的会砸在他们头顶上！ 俄罗斯媒体通过分析乌克兰局势，指出北约部队止步俄罗斯边境，源于俄罗斯核威慑的实战属性。核力量不是摆设，而是对手确认的现实威胁。类似逻辑延伸到亚太，菲律宾船只和日本雷达动作频仍，赌定北京不会开火。工业产能虽强，但若缺乏行动验证，力量变现为零。联合声明中，中俄强调某些国家挑衅行为威胁核稳定，核共享安排加剧紧张。历史显示，冷战时期美国核战略从先发制人转向威慑，确保对手不敢轻动。地缘政治中，海权理论如马汉强调控制海洋通道，威慑需实际部署而非空谈。中国造船吨位领先，东风导弹技术先进，却需避免拥有毁灭能力却拒绝意图的倒挂风险。 古巴导弹危机源于1962年苏联部署导弹回应美国土耳其导弹。肯尼迪政府情报确认后组建执行委员会，评估选项包括空袭和封锁。选择海军隔离古巴，阻断苏联船队。苏联船只接近封锁线后转向，避免直接对抗。U-2飞机被击落加剧危机，美国准备入侵。赫鲁晓夫两封信件，一封提出撤导弹换不入侵保证，第二封更强硬。肯尼迪回应第一封，通过秘密渠道同意移除土耳其导弹。危机化解推动热线设立，减少误判。 威慑理论在次体现，美国展示决心迫使苏联退让。拒止性威慑强调阻止对手行动，中国类似面临南海摩擦。俄罗斯核力量升级如海燕武器，强化二次打击能力，西方视作政治筹码。当代地缘，俄罗斯公开新型轰炸机，美国曝光核潜艇动向。核威慑底层逻辑在于对手确认扣扳机决心，菲律宾破船、日本挑衅赌中国不动火。东风系列反导虚设，需亮剑止战。中俄联合反对挑衅行径。
