一个省级博物院，有42个人联名举报徐湖平院长私吞文物，竟然没有下文。一个博物院，总共才能有多少个职工，42人，应该是多数了。如果不是有充分的理由，是不敢实名举报的。实名举报而没有被徐院长弄进监狱，足以证明其说的是事实。 可徐湖平不仅毫发无损，还安安稳稳退休近二十年，每月领着高额退休金。能做到这一步，绝不是运气好，而是用无数珍贵文物铺就的“保护伞”。他一边当南博院长，一边兼任文物总店法人，左手签字把真国宝定为“赝品”划拨，右手低价转手，再通过儿子的拍卖行高价卖出，整条利益链环环相扣。 庞家无偿捐赠的137件珍品里，5件就这么被“调剂”出去，6800元卖掉的仇英《江南春》，如今估价8800万。面对铁证如山的签字单据，他居然甩锅“没经手、不是鉴定家”，这睁眼说瞎话的底气，正是来自那些被用来铺路的国宝。 2008年的联名举报被压下，2025年退休员工郭礼典带着工号再次实名举报，才撕开这层遮羞布。这背后暴露的，不只是个人的贪婪，更是文博系统曾经的监管漏洞——当权力能随意处置国宝，当举报信抵不过利益输送，再多的文物也经不住这样的蛀虫啃食。 国宝是民族的共同财富，不是某些人的“铺路石”。42名职工的沉默多年，郭礼典的孤勇发声，都在盼一个公道。现在官方已经介入调查，希望这次能一查到底，不仅要追回流失的文物，更要拆了那些用国宝堆砌的“保护伞”。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
