就在刚刚， 朝鲜发出一个前所未有警告。 针对为日本首相高市早苗提供安全政策建议的高级政府官员所谓的“日本需要拥有核武”的言论，朝中社今天（12月21日）以《将给人类带来大灾殃的战犯国家日本核武装化企图必须被彻底制止》为题发表了该国外务省日本研究所所长的声明。 日本，真的要变身“核国家”了吗？ 12月21日，朝鲜突然发出一则罕见且措辞极其强硬的官方声明。 声明由朝鲜外务省日本研究所所长亲自发声，点名批评日本国内一位高级官员支持“日本应拥有核武器”的言论。 听起来像是朝鲜又一次夸张的“喊话”？可这次，事情比想象得要严肃得多。 日本，真的一点“核底子”都没有吗？ 如果你以为日本只是嘴上说说，那你可能低估了这个国家在核技术上的“家底”。 日本目前拥有约47.8吨的分离钚——这可不是随便的工业废料，而是制造核弹的核心原料，足以制造超过6000枚核弹头。 这不是我们在吓唬人，而是全球媒体一直在关注的敏感话题。 早在几年前，《金融时报》和《华尔街日报》等西方媒体就对日本钚库存过剩发出过警告，他们担心的不是数量，而是“意图”。 更值得注意的是，日本的核能力远不止“材料”那么简单。 它拥有自主发射卫星的H-IIA型运载火箭，这些火箭在军事上完全可以转化为中远程弹道导弹的基础平台，背后的技术支持者三菱重工，实力不容小觑。 2025年，日本还测试了新型离心机，铀浓缩效率提升了三倍，这意味着一旦政策“松口”，技术上根本无需等待。 而在核试验方面，日本甚至连试验场都不需要。 它有全球顶尖的超级计算机，可以模拟核爆，这种“数字核试验”技术，已经被不少核国家用来替代传统核试验。 换句话说，日本已经掌握了“不试也能造”的能力。 过去几十年，日本一直打着“无核三原则”的旗帜走在国际道义高地上，承诺“不制造、不拥有、不引进”核武器。 但不知何时起，这块“遮羞布”似乎正被一点点撕掉。 现任首相高市早苗上台后，日本政府开始在安全政策文件上做文章，《国家安全保障战略》里，关于“不引进核武”的表述逐渐模糊。 甚至在2025年新版《防卫白皮书》中，原本的“坚持无核三原则”四个字已经悄然消失，取而代之的是“不排除任何可能的选项”。 日本与美澳在“武士道卫士-25”联合军演中，首次出现了针对核威慑体系的模拟演练内容，这已不仅仅是防空反导那么简单，更像是在为“核共享”或“延伸威慑”铺路。 日本这边刚露出“核意图”，半岛那边就起了连锁反应。 韩国民调显示，超过71%的民众支持本国拥有核武器或加入核共享机制，这种舆论压力，正在逼迫首尔重新审视自己的“无核政策”。 俄罗斯的动作更直接，前段时间，俄方宣布在萨哈林岛部署“匕首”高超音速导弹，并在千岛群岛举行大规模军演，毫不掩饰地释放对日本的战略警告。 中国外交部也在多次记者会上表明立场，强调反对任何国家以任何形式破坏全球核不扩散机制。 一旦日本突破这一底线，将彻底改变东亚地区的安全结构，极大地降低局部冲突的门槛。 在背后，美国的态度则显得格外“耐人寻味”。 一方面，华盛顿不断要求日本增加防务支出，逼近GDP的3.5%；另一方面，在日本的“核试探”上却并未亮明反对立场。 现任总统特朗普执政下的白宫，对“盟友核化”的态度充满矛盾，这种摇摆，让人怀疑美国是在默许，还是在纵容。 在全球道德叙事中，日本一直是“唯一的核爆受害国”，可如今，它却可能成为下一个核武器制造者。 日本国内一直有一股政治势力，试图摆脱所谓的“战后体制”，他们认为只有拥有核武器，才能在国际上真正“平起平坐”。 从《原子能基本法》到“民用核电政策”，日本走的是一条“明修栈道，暗度陈仓”的路线。 他们一边高喊和平利用，一边在技术、材料、运载平台、模拟系统等关键领域完成布局。 如果连日本这样一个《不扩散核武器条约》的成员国都开始“脱轨”，那全球的核不扩散体系就真的到了崩塌的边缘。 外界普遍认为，日本一旦动真格，半年到一年内就可以完成首枚核装置的制造。 这种“潜在能力”本身就已构成战略威慑，更别说一旦公开拥核，将会引发一连串的连锁反应。 更关键的是，一旦日本“破例”，其他拥有核潜力的国家也会被激励效仿，全球核扩散的“骨牌效应”将难以收拾。 朝鲜的这次“前所未有”警告，或许语言激烈，但它揭示的问题却不是空穴来风。 日本的核潜力、政策松动和地区安全环境的变动，正在共同推动一场“看不见的武装竞赛”。 国际社会不能再用“日本是和平国家”的滤镜审视现实，必须正视这个技术先进、材料充足、政策摇摆的国家，可能即将迈出危险一步。 该敲响警钟的时候，不能还在装睡。 如果不想让历史的悲剧以更复杂、更危险的形式重演，那么制止日本核武装化，就必须是全球安全秩序中的红线。 信源：朝中社 2025-12-21
