万没想到啊，庞家后人庞叔令硬刚新华社，将其对“南博名作追踪”的报道有明显的倾向，不公正，不客观，她不是选择大陆媒体，而是直接授权给给香港媒体！ 这一次，她的态度非常清晰，不喊冤，不卖惨，直接点名，直接声明，直接罗列七条关键信息来反驳！ 说实话，这个媒体一般没有人敢刚，但事实就是事实，新闻要采访双方当事人，既然收到南博资料就说明联系了南博，为何不采访庞家。只听取一方信息就不是新闻的客观公正！ 还得是香港的媒体，亚洲周刊，敢报道出来。 这七连问还挺炸裂的，第一条直接给了新华社，直截了当的说自己没有接受过采访，这些内容失实，不客观，不公正，有倾向！ 第二条，关键的证据不在庭审出示，却出现在官媒，为何啊？ 第三条第四条，关键点原件呢？问，这个鉴定“伪作”的原件在哪里？ 第五条就戳他要害了：这些专家的个人意见都在那，敢不敢把这些结论摊在阳光下？这是集体结论，这些结论没有人署名负责？ 第六条就是个技术活，这个“陈鎏题引首真”，陈鎏是明代人，这是明代真迹体系的一部分，那问题来了，明代的真迹凭什么整体要被踢出呢？ 第七条直接切入重点，97年正院长还在，为何是副院长来签字？还批准了1259件进行“调剂”，数目可不少啊，谁签的字？谁拍的板？如果真是这种操作这已经是违法！ 说实话，作为当事人，她肯定是不接受不理解的，他们在庭上要他不给，反而给了媒体，或者给了就是直接打成马赛克，只露出那几个字，这样的证据毫无可信性，而且多个专家两次鉴定，那鉴定的资料原件是不是应该要提供啊？你给结论不给原貌，这也太扯了，这原件不出结论，无效啊，这漏洞追着漏洞，这南博解释追着解释，但到实际上没有看到自己想要看到的，结果再看到这样不实的报道，庞家任忍无可忍了，直接就掀桌子了！ 这已经不是一件简单的事情了，一旦开查，这绝对不是一件作品的问题，这一拉网牵扯的可不少啊，毕竟不只是庞家那五件作品被判定为伪作！ 下落不明的文物、被掠夺的文物、登记在册的文物，国家应该列出清单，保留永久追索权，庞家人家一直追着这件事情不放，其实根本不在乎也不需要东西归还，人家要的是真相，要的是名声，这事情绝对不能为了自己祖辈的名誉，这不是你一句“假的”，被调剂就了事了！
