泽连斯基"满意"背后：小国领袖的博弈与坚守，该赞还是该忧？ 当泽连斯基高调宣布美乌会谈取得"建设性进展"，一句"满意"让全球目光再次聚焦这位争议总统。从喜剧演员到战火中的领袖，他用四年时间上演的现实大戏，远比剧本更跌宕。 有人骂他是大国棋子，有人赞他是民族脊梁。可别忘了，在美欧援助摇摆、俄军弹药10倍于己的绝境里，他敢对"割地换和平"说不，坚持"对等撤军"的底线，这份在强权面前不低头的骨气，难道不值得一声敬佩？为了给国家续命，他跑遍美欧拉援助，硬生生谈来F16弹药和防空系统，这份周旋能力，绝非庸人可为。 但光环之下，争议同样刺眼。亲信涉案的亿元腐败丑闻、"金马桶"事件刺痛民心，近六成民众认为他难辞其咎；推迟选举遭质疑，支持率从90%暴跌至20%以下。战时腐败与权力争议，成了他绕不开的硬伤。 其实，泽连斯基的"满意"，本质是小国在大国博弈中的艰难突围。赞许他的坚守，是认可绝境中守护主权的勇气；正视他的争议，是明白没有完美的领袖，只有复杂的现实。和平从不是妥协换来的，尊严也从来不是免费的。 你觉得泽连斯基的"满意"是真进展，还是缓兵之计？小国在大国棋局中，该硬刚到底还是灵活妥协？来评论区聊聊你的看法！美国对乌的态度
