谈“史观”得先了解什么是史观，它的本质是我们研究分析历史的一种方法论。史观只分两

谈“史观”得先了解什么是史观，它的本质是我们研究分析历史的一种方法论。史观只分两种“辩证唯物史观”和“唯心史观”，从来也永远不会有什么一个独立的以时间截断的史观。把研究整个历史的方法论，简化成某一个时间点的史观，这是典型的唯心史观，因为它完全地忽略了事物发展的本质，普遍联系性，因果律，以及任何历史的节点都是动态发展的一个静态的切片。为什么说“1644史观”，这种加了一个年号的是典型唯心史观，道理如此，它违背历史发展规律，将一个动态发展的、普遍联系的、因果叠加的历史车轮，解释成了一幅静态的，靠唯心想象的，违背客观发展规律的油画。唯心史观核心是 “社会意识决定社会存在”，将历史的社会关系总和的矛盾动态连续的发展，归因为民族的单一因素的观点。通过对历史的切割，幻想一条不存在的历史发展路径，这就是典型的唯心史观导致的历史虚无主义。辩证唯物史观：认为历史是客观存在的、有规律的动态发展过程—— 历史的核心是 “社会存在决定社会意识”（物质生产方式决定政治、文化、观念），发展的动力是生产力与生产关系的矛盾运动，且任何历史事件、节点都不是孤立的，而是 “前因后果、普遍联系” 的。比如工业革命不是 18 世纪突然发生的，而是中世纪城市经济、新航路开辟、科学革命等一系列因素积累的结果。“唯心史观”否定了历史的 “因果律”：任何历史节点（比如1644、1840、 1949、1978 ）都不是 “凭空出现的切片”，而是 “前史积累的结果” 与 “后史发展的起点”。历史的选择，是经过整个社会的综合因素得到的客观结果。无论如何都不可能倒置因果，站在历史的结果之上，靠想象篡改历史的发展路径。已经完成的历史是永远无法改变的客观事实。站在唯心主义的“1644史观”之上，你就可以看到他们野蛮地切片了历史，进行了幻想历史主义——“满清阻碍了中国的进步”这一论调，如果通过辩证唯物史观，根本得不到这样的结论。按着“1644史观”的逻辑起点，我们用唯物史观推理一下，命题“满清阻碍了中国的进步”，那么反证就是没有满清中国就会进步。但真正的历史是不可能没有满清的。所以迫不得已，他们必须发明历史，把一个文明的发展路径依赖导致的落后，归结为民族之上。完全忽略了明朝本身的腐朽，黑暗与落后。用想象的“发明”，永乐大典，蒸汽机等来证明明朝是先进的，如果不是满清入关，明朝就进入资本主义了。按照蒸汽机的科技维度，那大明对女真应该是英军对印第安的屠杀模式啊。可现实是明军是印第安，人家后金是英军，在几十年的边境战争中，一万人以上的战役，明朝全输，从1619到1662，43年时间，没打赢一场万人战争，你的蒸汽机是缺水吗？明朝那么先进为什么会灭亡？要知道明朝并不是满清推翻的，而是起义军李自成，且起义军不止李自成一家，而是天下大乱。当时除了闯军大顺政权，还有大西政权张献忠，南明政权，清政权，四家争天下。就算按照“1644史观”的历史截断，请问就算清朝不入关，还是你“汉人”的天下，是大顺能发展出来科技树，还是大西政权能发展出来科技树，还是南明政权能发展出来科技树？1572 年，意大利数学家邦贝利首次使用虚数。1590年，荷兰詹森父子第一台复式显微镜1593年，伽利略（意大利）发明空气温度计1596年，德国雷帝卡斯创立三角函数。1600年，吉尔伯特（英国）提出地球磁场理论1608年， 汉斯・利伯希（荷兰）申请折射望远镜专利1609年，开普勒（德国） 提出行星运动第一、第二定律1614年，纳皮尔（苏格兰）发明对数1619年， 开普勒（德国）提出行星运动第三定律1637年，笛卡尔创立解析几何1638年，费马使用微分法解决极值问题。1642年： 帕斯卡发明了“帕斯卡加法器”（Pascaline），这是世界上第一台实用的机械计算器。1643年，托里拆利（意大利） 发明水银气压计；发现大气压数学：虚数萌芽（1545）→ 对数（1614）→ 解析几何（1637）→ 概率论（1654）→ 微积分（1665/1689）物理：日心说（1543）→ 望远镜（1608）→ 行星运动定律（1609-1619）→ 大气压（1643）→ 万有引力（1687）化学：元素概念（1661）→ 波义耳定律（1660）→ 磷元素发现（1669）生物：显微镜（1590）→ 血液循环（1628）→ 细胞发现（1665）→ 微生物观察（1674）制造 / 工程：温度计（1593）→ 加法机（1645）→ 抽气泵（1654）→ 反射望远镜（1668）→ 蒸汽机（1698）在1644这个节点上，欧洲已经是大爆发的前夜，教育已经完成了小学、中学、大学的现代化机制和体系，科学家、工程师培养的机制已经形成，从而在17世纪爆发出如伽利略、牛顿、莱布尼茨、笛卡尔、帕斯卡、费马、胡克、盖里克、哈维、列文虎克、培根等一系列科学家的成就。把清朝删掉再看，大顺、大西还是南明，或者你穿越过去，在遍地文盲，只会读之乎者也，考试只考四书五经八股文，老百姓普遍如牛马般愚昧的朝代能搞出现代工业文明和资本主义社会制度？在皇权，儒家士大夫和地主阶级的铁三角中，你告诉我怎么发展现代科技？我们几十年革命，无数英雄用生命和鲜血完成的土地革命是革了谁的命？没有土地革命能不能把我们中国从历史封建主义改造成世界第一工业强国？我们新民主主义革命，用了28年时间建立新中国，又用了76年时间的奋斗，完成了科技的爆发，请问这个伟大的成果是在什么指导思想下完成的？所以发明“1644史观”的历史虚无主义们构造了一整个谎言体系，科学都在永乐大典，责任全在满清，中国一直先进，是满清强行打断。但他们不知道，在15-18世纪，欧洲国家一直战火不断，王朝更迭，但从未中断科学的发展。一个文明的发展历程是有惯性的，并不是你改一个皇族就能打断或是神奇的爆发。这都是通过想象完成的唯心史观。现实是，就算再给你一次机会让你重开1644，你还是输！直到1840年开始，中国人开始决心删除旧系统，引入新代码，这才从低谷里往外爬，用了100年时间填上500年挖的坑。中国的落后是制度性的落后，专制大一统集权模式下，无论是皇权还是士大夫，在封闭的环境中只想保持稳定，完全没有动力去搞研究，把所有除儒家以外的思想全部绞杀，这从根本上扼杀了科学创新的摇篮，在这套制度下根本不可能发生科技的质变。我们今天能赢，就是我们在1840年到1900年这60年的时间彻底清醒了，我们输了！对于这个现实的承认，才是我们能成立新中国，在1949年以后奋起直追，在2010年以后成为世界强国的根本原因！谁否定这一点，谁就是在开历史的倒车，谁就是重蹈1644失败的覆辙。