怂了！欧洲终究没敢动俄罗斯的钱 12月19日凌晨，布鲁塞尔的欧盟峰会会场终于透出微光。经过整整17小时的激烈博弈，这场被冯德莱恩誓言“不达成协议就不离开”的关键会议，最终以一份折中方案落幕——欧盟放弃动用冻结的2100亿欧元俄罗斯资产，转而通过联合举债方式筹集900亿欧元无息贷款援助乌克兰。全世界都看清了：临门一脚，欧洲终究没敢跨过那道红线。 这场犹豫早有伏笔。自俄乌冲突升级以来，欧盟境内冻结的俄罗斯资产规模高达2100亿欧元，其中1800亿欧元由布鲁塞尔的欧洲清算银行掌控，每年仅利息就达30亿欧元 。对深陷援乌资金压力的欧盟而言，这笔资产宛如“唾手可得”的救命钱。当美国从“带头大哥”摇身变为“甩锅大王”，乌克兰面临下季度断粮的困境，欧盟不得不将目光投向这笔冻结资产。冯德莱恩的决绝、卡拉斯“不让普京得逞”的宣言、默茨“除此外无更好选择”的表态，一度让外界以为欧洲这次要动真格。 但欧盟27国的“各自算盘”，终究冲垮了共同决心。德国之所以力推动用俄资产，核心是不愿再当额外筹款的“冤大头”；而比利时的态度截然相反，手握绝大部分冻结资产的它，最怕成为俄罗斯报复的直接目标，首相德韦弗的比喻直白又尖锐：“跳伞前需要降落伞，要跳就一起跳”，可愿意共担风险的国家寥寥无几 。法国犹豫观望，意大利明确反对，匈牙利、捷克、斯洛伐克更是强硬抵制，欧尔班直言“给钱就等于开战”，坚决不让欧盟卷入更深冲突。 更致命的压力来自内外双重枷锁。 》》外部层面，俄罗斯早已亮明反制底线，普京在年度记者会上痛斥没收行为是“抢劫”，暗示必将强力报复，俄方甚至已准备通过诉讼扣押西方在俄资产作为抵偿 。而美国的态度更让欧洲进退两难——华盛顿私下强硬警告，若欧盟动用俄资产援乌，美国将要求“全额归还”，这与特朗普提出的和平计划高度契合，美方早已盘算将冻结资产纳入美俄联合投资基金，欧洲动这笔钱无异于触碰美国的蛋糕。 》》内部层面，法律红线与金融信誉的枷锁同样沉重，欧洲央行行长拉加德反复警示，没收资产会打破国际法惯例，动摇欧元储备货币地位，引发全球资本外逃风险 。 最终出台的900亿欧元方案，成了各方都能接受的“体面台阶”。马克龙称之为“最现实的解决方案”，梅洛尼宣称“常识占了上风”，德韦弗庆幸欧盟避免了“混乱和分裂”，泽连斯基更是感激涕零，称赞获得了“金融安全保障” 。唯有默茨显得灰头土脸，这个德国最不愿接受的方案，意味着它仍要承担贷款的大部分份额，回国后必将面临国内舆论的拷问。更值得玩味的是，为绕开否决权，欧盟允许匈牙利、捷克、斯洛伐克不参与援助计划，欧尔班直白坦言：“这笔钱等于打水漂，好消息是我们不用参与”。 俄罗斯的反应则带着几分“嘲讽式肯定”。普京的经济特使德米特里耶夫直言，这是对“欧盟战争贩子”的重大打击，称赞欧盟内部“理性之声占了上风”。这场博弈的结果，看似为乌克兰争取了两年缓冲期，实则暴露了欧盟的深层困境： 其一，誓言与现实的落差尽显尴尬。冯德莱恩的“不离开”、默茨的“必须使用俄资产”，最终都让位于现实利益算计，所谓“欧盟行动能力”的宣言，在各国自保的私心面前不堪一击。 其二，美国的阴影从未远离。欧洲想主导援乌进程，却不得不受制于美国的战略布局，特朗普阵营与部分欧洲国家的暗通款曲，让欧盟的决策始终束手束脚，即便掏出900亿欧元，也难保未来不被美国拆台。 其三，战争已陷入“鸡肋困境”。乌克兰想打却无力支撑，欧洲不愿认输却不敢加码，900亿欧元贷款更像一剂止痛药，而非解药。欧洲用行动证明，自己既没有与俄罗斯彻底决裂的勇气，也没有独自扛下援乌成本的底气，所谓“支持乌克兰”的高调，终究难掩内心的懦弱与焦虑。 政治的本质往往是两害相权取其轻，但这次欧盟的“明智选择”，不过是把更深的矛盾推给了未来。被冻结的俄资产仍在那里，欧盟的金融信誉已遭侵蚀，内部分裂进一步显现，而乌克兰的命运依然悬于他国博弈之间。那句残酷的调侃或许正在逼近现实：土地属于俄罗斯，资源属于美国，债务属于欧盟，而荣耀，成了乌克兰唯一能剩下的东西。 这场17小时的峰会落幕了，欧洲终究没敢迈出那关键一步。但历史不会停止追问：当誓言一次次让位于退缩，当责任一次次被推给未来，这样的“团结”与“理性”，真的能支撑欧洲走过这场漫长的地缘寒冬吗？
