老马又识破猫腻了! 南京博物院晒了张发票 抬头写着“顾客”俩字露了馅 玩收藏的都清楚,90年代文物交易实行严格实名制。马未都天天和老物件打交道,这规矩比谁都门儿清。一张写着“顾客”的发票,怎么能证明流程合规?要知道,明代仇英的《江南春》,当年竟以6800块“低价”成交,却连买家真名都不敢留,这不是此地无银三百两吗? 这哪是自证清白的证据,分明是监管漏洞的缩影。文物交易本应严谨透明,可一声“顾客”却藏尽猫腻。当年到底是谁在操作?流程背后又有多少不为人知的故事?有些历史细节,越深究越值得玩味。 文物的价值不该被模糊的流程掩盖,背后的真相更需要被正视。你觉得这张“顾客”发票里,藏着多少值得深挖的东西?
