庞叔令开始指名道姓了。 基本时间线大家也都捋顺了。 然而没想到的是，被点名的徐湖平开始卖惨了。他说自己已经80多岁了，早已不参与外面的事情，还说这件事不是经过他的手，他也不是书画鉴定家。 80岁高龄是事实，但2024年6月28日，他还现身南京收藏展致辞40分钟，谈文化传承时几度哽咽，强调收藏要讲诚信，转头就说“不参与外面的事情”？ 徐湖平1985年任南博副院长，2001-2005年担任院长，还曾任文化部艺术品评估委员会委员，说自己“不是书画鉴定家”，与数十年文博任职经历完全相悖。 1959年庞增和无偿捐赠137件“虚斋旧藏”，5件争议画作1961、1964年经两次专家鉴定为“伪作”，但庞家质疑鉴定透明度和部分专家资质，相关材料还被马赛克处理。 1997年南博申请调剂这5件作品，2001年以6800元售予原江苏省文物总店，争议《江南春》后来现身拍卖市场估价8800万元，被举报后撤拍。 整个处置流程跨越徐湖平任职前后，作为核心管理者，说对藏品处置毫不知情，实在难以服众。 南博处置前未告知庞家，直到2025年庞叔令查库才发现缺失，公众愤怒的关键——信任不能被暗箱操作消耗。 目前江苏省文旅厅已成立专班调查，庞叔令也申请强制执行要求说明流向。文物捐赠是双向的信任托付，期待调查组还原真相，更让文物管理的每一步都经得起公众检验。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
