就这么一句话，直接把整个欧洲议会干沉默了：“难道中国，就没有权利像我们一样，捍卫自己的利益吗？”全场死寂三秒。11 月 25 日那天，欧洲议会开全会，本来台上台下还挺热闹的，大家你一句我一句，照常表演。结果比利时议员鲁迪·肯内斯突然抛了两个问题，全场一下子安静了三秒钟。 11月25号那天的欧洲议会全会，简直就是一场提前彩排好的大戏，台上台下热闹得跟菜市场似的，议员们一个个唾沫横飞，要么互相捧哏要么假装争执，反正都是演给媒体和选民看的常规操作。 本来议题是围绕所谓“中国经贸公平性”展开，一群人正拿着事先准备好的稿子，东一榔头西一棒子地指责中国“不遵守规则”“搞市场壁垒”，还有人扯着嗓子喊“要对华强硬”，那架势仿佛自己站在道德和规则的制高点上，牛逼得不行。 就在这一片嘈杂声里，比利时弗拉芒利益党的议员鲁迪·肯内斯突然从座位上站起来，手里没拿稿子，脸色严肃得不像在演戏。 本来主持人还想打断他，说按流程还没到他发言，结果鲁迪直接抬手示意“就说两句”，全场瞬间安静了一半，剩下的人还以为他要跟着一起骂中国，都等着看他表演。 谁知道鲁迪一开口就扔出个炸雷，声音不大但字字清晰：“我们整天在这里指责中国这个不对那个不好，说中国维护自己的利益就是‘破坏秩序’，那我想问问在座各位，难道中国，就没有权利像我们一样，捍卫自己的利益吗？” 这句话刚落地，整个欧洲议会大厅瞬间鸦雀无声，连针掉在地上都能听见，足足死寂了三秒钟。 之前还在唾沫横飞的议员们一下子愣住了，有的张着嘴没合上，有的手里的笔都停在半空，还有的下意识地互相使眼色，那表情就跟被人当面噎了一口馒头似的，半天缓不过来。 鲁迪压根没给他们反应的时间，紧接着抛出第二个问题，语气更犀利：“我们欧洲动辄对中国搞制裁、搞技术封锁，拿着人权当幌子干涉中国内政，比如新疆问题、香港问题，甚至在台湾问题上踩红线，这些难道不是在损害中国的利益吗？如果换成中国这样对我们欧洲，我们能接受吗？我们会心甘情愿吗？” 这两个问题就像两记耳光，狠狠抽在了这群自视甚高的欧洲政客脸上。 要知道他们之前讨论中国的时候，从来都是站在自己的立场上指手画脚，默认欧洲的利益才是利益，欧洲的规则才是规则，中国只能被动接受，不能有任何反抗。 就说之前的华为5G问题，欧洲多国跟着美国瞎起哄，以“安全”为借口封杀华为，本质上就是怕中国的技术领先损害了欧洲企业的利益，可他们从来不说自己这是搞贸易保护，反而倒打一耙说中国“不公平”。 还有中欧投资协定，欧洲说停就停，完全不顾之前双方谈了多少年的努力，只因为美国施压，就把自己的商业信誉抛到脑后，这难道不是在损害中国的利益吗？ 鲁迪这时候还在继续说，声音越来越洪亮：“我们欧洲人总说自己尊重国家主权和领土完整，可在台湾问题上，我们却频频发出错误信号，支持‘台独’分裂势力，这难道不是在干涉中国内政，破坏中国的核心利益吗？ 中国在南海搞岛礁建设，是为了捍卫自己的领海主权，保护海上通道安全，这跟我们欧洲国家维护自己的海岸线安全有什么区别？为什么我们做就是合理合法，中国做就是‘威胁地区安全’？” 全场继续沉默，之前的热闹劲儿彻底没了，连那些原本准备好发言稿的议员，都默默地把稿子合上了。 他们心里比谁都清楚，鲁迪说的全是实话，戳中了欧洲长期以来的双标本质。 这些年欧洲在涉华问题上，一直跟着美国起舞，把中国当成“竞争对手”甚至“威胁”，动辄挥舞制裁大棒，干涉中国内政，本质上就是怕中国的崛起影响到欧洲的霸权地位和既得利益。 可他们从来不敢正视自己的双标，更不敢承认中国也有捍卫自身利益的权利。 鲁迪说完之后，没再等任何人回应，直接坐回了自己的座位。这时候大厅里才慢慢有了点动静，有人咳嗽，有人小声议论，但再也没人敢像之前那样大声指责中国了。 主持人尴尬地打圆场，说“这个问题值得讨论”，然后赶紧切换到下一个议题，可那股子热闹劲儿再也回不来了。 这件事之后，鲁迪的发言在欧洲引发了不小的震动，有人骂他“亲华”“背叛欧洲”，也有人支持他说“终于有人敢说真话了”。 中国网友看到之后更是纷纷点赞，说“这个欧洲议员脑子是清醒的”“双标被戳穿的样子太狼狈了”。 其实大家都明白，欧洲议会之所以会被这两句话干沉默，根本原因就是他们一直以来的逻辑根本站不住脚——他们想享受制定规则的特权，想让别人无条件服从自己的利益，却不愿意承认其他国家也有同样的权利。
