长沙战役前三次都打赢了，为什么第四次却惨败？ 长沙战役前三次都打赢了，为什么第四次却惨败？原因很简单，前三次日军兵力通常在6万到8万人之间，而薛岳率领的第9战区有40万精锐主力，能够抵挡得住。可是到了第四次长沙会战前，日军在太平洋战场接连失利，海上交通被美军切断，迫切想打通中国大陆南北的陆路通道，于是决定孤注一掷，实施“一号作战”。 前三次长沙会战能打得风生水起，说白了就是底气够硬，薛岳手里握着第九战区四十万精锐，日军每次来犯也就凑个六七万人马，兵力悬殊摆在那，再加上湘北的山地、河流地形利于防守，“天炉战法”一摆，把日军诱进来再围歼，一套组合拳下来，日军自然讨不到好。 那时候日军还没被逼到绝路，进攻长沙更多是试探性打击，打不下来就撤，没必要拼尽全力。可第四次不一样了，太平洋上的日军节节败退，东南亚的补给线被美军掐断，中国大陆的陆路通道成了他们最后的救命稻草，这次是抱着“要么打通，要么覆灭”的心态来的。 日军为了“一号作战”，直接砸出了10万以上的兵力，还配了大量坦克、重炮和航空兵，光是用于突破防线的装甲部队，就比前三次总和还多。更狠的是，他们改变了以往单一路线进攻的套路，兵分三路同时推进，东路打浏阳，西路攻益阳，中路直扑长沙，摆明了要让第九战区顾此失彼。 而薛岳这边，早就没了前三次的底气。抗战进入相持阶段后，第九战区的精锐被陆续抽调，一部分去了滇缅战场支援远征军，一部分被调往其他战区防守，等到第四次会战打响时，第九战区能调动的兵力只剩20多万，而且不少是补充上来的新兵，战斗力远不如从前。更要命的是，日军摸清了“天炉战法”的门道，不再傻乎乎地钻进包围圈，反而集中兵力猛打防线薄弱点，让诱敌深入的战术彻底失效。 实战中，日军的攻势比以往任何一次都凶猛。中路日军沿着湘江两岸推进，坦克开路，重炮轰击，第九战区的前沿阵地接连失守，士兵们虽然拼死抵抗，但装备差距太大，往往一个阵地刚守住半天，就被日军的炮火夷为平地。东路日军突破浏阳后，直接切断了长沙的外围援军，西路日军则牵制了第九战区的侧翼部队，让长沙变成了一座孤城。 薛岳想复制前三次的胜利，可手里的牌已经不够用了。他还是想诱敌深入，可日军根本不上当，反而加快了进攻节奏，直逼长沙城。长沙城内的守军兵力不足，城外的援军又被日军死死拦住，岳麓山的炮兵阵地还没来得及发挥作用，就被日军的航空兵炸毁了关键设施。失去了炮火支援，长沙城的防御瞬间崩溃，守军在巷战中拼到弹尽粮绝，最终还是没能守住。 其实第四次惨败，不是薛岳的指挥出了大问题，而是敌我形势已经彻底逆转。日军从“试探进攻”变成了“拼命进攻”，兵力、装备都占了上风，还针对性破解了“天炉战法”；而第九战区兵力被抽、精锐流失，面对孤注一掷的日军，自然难以招架。这场惨败也告诉我们，战争的胜负从来不是单一因素决定的，兵力、装备、战术、战略形势，任何一环掉链子，都可能导致满盘皆输。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
