在《三国演义》中，作者罗贯中对王朗的描写带有一定的贬低色彩，主要原因和背景可以从以下几个方面理解： 文学需要与人物塑造： 《三国演义》作为一部历史小说，强调英雄主义和戏剧冲突。为了突出某些人物的英勇和智谋，作者会对反面人物进行一定的夸张和贬低。 王朗作为曹操阵营的重要人物，代表的是传统的士大夫形象，可能被用来突出曹操的谋略和果断，从而使对手显得较为平庸。 对“士大夫”形象的批判： 王朗在小说中被描写为一个喜欢炫耀学问、喜好辞令、缺乏实际行动的人物。这种形象反映了作者对一些士大夫空谈、缺乏实干精神的批评。 例如，王朗在“草船借箭”中的表现，表现出他只会空谈，不懂实战，导致被诸葛亮巧妙利用，体现出其不足。 与诸葛亮的对比： 小说中，诸葛亮被塑造成智慧、谋略过人、实干的典范。而王朗则被描写为不够机智、略显迂腐的人物，这样的对比强化了王朗的不足。 在“草船借箭”事件中，王朗试图用辞令应对诸葛亮的计谋，结果被诸葛亮识破，显示出其智谋上的不足。 情节需要和故事发展： 小说为了制造戏剧冲突和高潮，常常会对一些人物进行刻画上的强化或贬低，以突出主角的智慧和勇敢。 王朗作为对手之一，被描写得略显笨拙和狡猾不及，符合小说的故事节奏。 总结： 《三国演义》贬低王朗，既有文学塑造人物的需要，也反映了作者对某些士大夫形象的批判，以及为了突出诸葛亮的智慧和谋略。实际上，历史上的王朗可能是个有一定学问和声望的人物，但在小说中被赋予了较为负面的形象，以服务于故事的需要。
