烽火问鼎计划 乌克兰已经再次做出巨大让步，愿意放弃加入北约，前提是美国和欧洲能为乌克兰提供真正的安全保障，但《经济学人》等发表的文章认为，美国提议为乌克兰提供的安全保障“名不副实”，跟北约第五条共同防御机制相差甚远，美国仅愿意提供情报支持和可能的空中力量支持，拒绝出动地面部队。欧盟外交和安全政策负责人卡娅·卡拉斯疾呼，如果不让乌克兰加入北约，就必须向乌克兰提供真正的安全保障，不能纸上谈兵，“这些保障必须包括实际的军事存在、部队和能力，而不是空洞的声明。” 包括《华尔街日报》和欧洲大学研究所在内，一些媒体和智库指出，对欧洲和乌克兰而言，与俄罗斯达成一项让乌克兰变得脆弱且易受攻击的和平协议，远比根本不达成任何协议要糟糕得多，这种对俄罗斯有利的和平协议是欧盟在2026年面临的最大风险之一，可以与俄罗斯的混合战争相提并论，而且会巩固克里姆林宫取得的战果，实际上相当于奖励克里姆林宫的侵略行为，削弱乌克兰的实力，让欧盟丧失对自己安全的控制权，总而言之，有百害而无一利。
