福建舰于2025年12月16日首次以入列后的身份穿越台湾海峡，这一行动与台军方同步调整的“无需命令即可作战”指挥机制形成战略互动。从军事、政治和国际维度分析，事件背后折射出复杂的区域博弈逻辑与两岸力量格局的深刻演变。 作为中国首艘电磁弹射航母，福建舰此次行动具有多重意义： 尽管甲板未搭载舰载机，但伴随的7艘军舰与9架次军机构成完整护航体系。其中，5架军机逾越所谓“海峡中线”，验证了航母编队在复杂电磁环境下的协同作战能力。空警-600预警机的部署，使编队对周边400公里空域形成实时监控，有效压缩了台军的战术反应空间。 选择在中美第19届防务政策协调会期间过航，形成“军事行动与外交对话”的战略呼应。此举向美方传递明确信号：中国在台海问题上的立场不因外部压力而动摇。福建舰的出现，标志着中国海军已具备在台湾海峡常态化部署航母打击群的能力，彻底终结了“外部势力两艘航母即可干预台海”的旧时代。 此次过航被视为航母“试验-完善”流程的关键环节。参考山东舰2020年首次过航后返厂维护的经验，福建舰可能针对南海训练中发现的电磁弹射系统稳定性、舰载机适配性等问题进行调整。江南造船厂作为其建造方，仍承担着初期维护与设备升级任务。 台防务部门此次调整指挥机制，暴露出深层战略焦虑： 台军“去中心化”作战指令，本质上是对传统“重层阻击”战略的否定。由于缺乏早期预警与快速反应能力，台军方试图通过下放开火权弥补指挥链路过长的弊端。然而，这种“一线指挥官自主决策”的模式，可能因战场误判引发不可控冲突。 赖清德当局借福建舰过航炒作“大陆威胁论”，试图推动1.25万亿新台币军购预算。但民调显示，65.3%的台湾民众认为2027年“不可能发生战争”，仅20.5%支持赖清德的“抗中保台”论述。更有学者指出，台军存在兵员不足、训练缺失等系统性问题，所谓“全民皆兵”不过是政治口号。 台军F-16战机拍摄的模糊照片（被调侃为“门锁级画质”），暴露了其侦察能力的局限性。相比之下，福建舰编队的055型驱逐舰配备的“海红旗-9B”防空导弹，可在200公里外拦截来袭目标，而歼-35隐身战机的部署将进一步压缩台军的空中优势。 事件背后，美日等外部势力的动向值得关注： 尽管特朗普签署《台湾安全与伙伴法案》，但国会同步删除《国防授权法案》中“邀请台军参加环太平洋军演”的条款。五角大楼秘密报告承认，美军在台海冲突中“难以阻止大陆实现战略目标”，显示其“以台制华”策略的实际困境。中美会晤中，美方虽重申印太利益，但措辞明显趋于克制。 日本借福建舰过航之机，加速西南岛链军事化：在琉球群岛部署移动式雷达，计划在石垣岛设立行政标志，并通过8472亿日元补充军费强化反舰能力。然而，中方迅速制裁日本前自卫队高层岩崎茂，并通过福建舰过航展示反制决心，迫使日方在钓鱼岛问题上暂时收敛。 福建舰的常态化部署，使中国在台海、南海形成“双航母战略支点”。结合火箭军的中程弹道导弹与潜艇部队，中国正构建覆盖第一岛链的“反介入/区域拒止”体系。这种能力的提升，不仅改变了台海博弈的力量对比，也对美日在东亚的军事存在构成实质性挑战。 当前局势呈现“军事威慑与政治博弈”并存的特征： 国台办明确表示，“台独”是绝路，统一进程不可阻挡。福建舰的行动既展示了维护主权的决心，也释放了“以战止战”的信号。未来，航母编队可能进一步扩大训练范围，包括开展跨区机动、舰载机夜间起降等科目。 多项民调显示，超过50%的台湾民众支持“九二共识”，主张通过对话解决两岸问题。赖清德当局的“抗中保台”路线，不仅导致财政资源向军事领域畸形倾斜，更引发年轻族群对未来的担忧。这种民意转向，可能成为推动两岸关系缓和的重要力量。 尽管局势紧张，但双方仍保持着有限沟通。中美军方会晤中，双方同意加强危机管控，避免误判引发冲突。福建舰此次行动的克制姿态（如未进行火力演示），为后续对话预留了空间。未来，建立台海海空安全行为准则、重启两岸事务性协商，将成为降低冲突风险的关键。 福建舰过航台湾海峡与台军方政策调整，是两岸力量对比深刻变化的缩影。中国海军的现代化进程，已使台湾海峡从“战略缓冲区”转变为“主权管辖内海”。面对这一现实，台当局的“军事冒险”与外部势力的“战略投机”注定徒劳。唯有回到“一个中国”原则，通过对话协商解决分歧，才是维护台海和平稳定的唯一正道。随着福建舰后续训练的深化，中国将以更强大的实力与更坚定的决心，捍卫国家领土完整与区域安全秩序。
