12月17日，中方终于出手了，荷兰没收中企股份尝到后果！ 当天中方正式发布对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品的反倾销措施最终裁定。从即日起，将对相关产品征收为期五年的反倾销税，税率区间为4.9%至19.8%。 这份裁定绝非临时起意，而是商务部历经18个月调查后的精准施策，恰好卡在荷兰暂停安世半导体干预的敏感节点。两者看似无关，实则都是对不公平行为的回应，这是成熟经济体的理性反制。 先看一组硬核数据，2025年前十个月我国猪肉及副产品总进口193万吨，欧盟就占了99万吨，份额高达51%。其中西班牙出口46万吨，荷兰维扬集团等企业也占据不小份额。 更关键的是价格差，2023年欧盟猪肉对华出口均价比国内低15%，远超10%的倾销阈值。这意味着国内养殖户成本线还没到，欧盟猪肉就已经开始低价抢市。 作为长期关注农业产业的观察者，我见过太多河南、山东的中小养殖户诉苦。2024年上半年国内猪企平均亏损率达20%，不少人扛不住饲料、防疫双重压力，含泪退出养了十几年的行业。 反倾销税的税率设计藏着大智慧，不是“一刀切”。配合调查的西班牙里泰拉公司仅4.9%，而未配合的荷兰维扬集团等则按19.8%上限征收，既罚恶也留善。 这背后还有个容易被忽略的细节，我国猪肉自给率已达98%以上，欧盟进口仅占国内消费量的1.6%。征收反倾销税不会导致供应短缺，反而能挤出低价倾销的水分。 荷兰这次是真的得不偿失。三个月前以“国家安全”为由冻结安世半导体147亿元资产，却没料到其70%以上产能在东莞，如今猪肉贸易又遇阻，相关产业雪上加霜。 从产业角度看，这五年保护期太关键了。牧原等龙头已计划2025年扩产15%，政府也会加大技术补贴，推动智能化养殖，行业集中度有望从30%升至45%。 可能有人担心肉价上涨，其实不必过度焦虑。国内猪肉价格主要由供需主导，且我国已扩大巴西、俄罗斯等国进口，进口来源多元化会平抑价格波动。 在我看来，这不仅是贸易反制，更是对全球规则的重塑。过去西方总以“国家安全”为借口干涉企业运营，现在终于明白，公平交易才是长久之道。 全球化不是单方面的予取予求，而是相互尊重的共赢。任何把经贸政治化的行为，最终都会反噬自身，这是荷兰此次事件给世界的重要启示。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
