日本政坛炸锅！女议员5分钟怒批女政客，一句话戳破关键。“千万别因为她是女首相，就轻信她！”高市早苗万万没想到，第一个击碎她执政优势的人，竟然是一位女议员。某年度12月16日，日本女议员奥田文代在参议院预算委员会会议上批判高市5分钟，并说了上述这句话。 高市早苗在日本政坛名气不小，是自民党右翼的核心人物，早年跟着安倍晋三，曾担任防卫大臣、内阁官房长官，2021年还竞选过自民党总裁，主张对华强硬、多次参拜靖国神社，是出了名的“鹰派”。而奥田文代来自立宪民主党，属于在野党阵营，一直关注民生和预算透明，之前就多次在议会公开质疑自民党的政策执行问题。 这次批判不是空穴来风，而是冲着预算执行的硬伤来的。奥田在会议上直接拿出数据：经日本审计部门核查确认，高市负责的地方振兴专项预算，去年有近30%的资金没花出去，却还在今年申请追加200亿日元；部分用于老年人护理的预算，被挪用给了地方基建项目，导致不少养老院物资短缺。这些问题都是日本民众最关心的民生痛点，奥田一五一十摆出来，高市当场没能给出像样的回应。 最戳人的就是那句“别因为她是潜在女首相就轻信”。这话看似针对高市，实则戳破了日本政坛的一个怪现象——有些政客会用“女性执政”当噱头，试图用性别标签掩盖执政能力的不足。高市早苗之前竞选时，就曾刻意强调“日本首位女首相”的身份，想吸引女性选民支持，却忽略了政策本身的含金量。奥田的批判，恰恰是把焦点拉回了核心：不管是男是女，执政者的本分是把事做好，性别从来不是免责牌。 高市早苗的执政争议，早就不是一天两天了。除了预算执行不力，她的右翼立场也一直引发争议。去年她公开表示“靖国神社是日本精神支柱”，引发中韩等国强烈反对；疫情期间，她主导的“疫苗分配计划”混乱，导致不少基层医疗机构缺苗，普通民众怨声载道。根据日本共同社12月初的民调，高市所在的内阁支持率已经跌到32%，创下年内新低，这也是奥田敢在议会公开批判的重要背景。 奥田文代的批判，也不全是在野党的“找茬”。日本自民党执政多年，内部派系斗争激烈，预算分配“重政治利益、轻民生需求”的问题一直存在。这次奥田盯着的地方振兴预算，原本是为了拉动偏远地区经济，结果却成了部分政客讨好选民、巩固派系势力的工具，资金闲置、挪用的情况屡禁不止。奥田作为在野党议员，抓住这个点发力，既戳中了民众痛点，也让自民党陷入被动。 有人可能会说，女性政客批判女性政客，是不是“内斗”？其实不然。政治的核心从来不是性别，而是立场和政策。奥田的批判没有涉及任何人身攻击，全程围绕预算数据和政策执行，这种基于事实的交锋，恰恰是议会监督的应有之义。反观有些声音，动辄用“女性何苦为难女性”来道德绑架，本质上是在回避执政能力的核心问题——难道因为都是女性，就该对不合理的政策视而不见？ 日本政坛的女性代表，其实一直面临双重压力。一方面要打破男性主导的政治格局，付出比男性更多的努力；另一方面，还要应对“性别标签”的束缚，做得好被说是“靠性别红利”，做得不好就被放大“女性能力不行”。奥田的这次批判，恰恰跳出了这种性别陷阱，她用“别轻信性别标签”的表态，告诉所有人：评价政客，只看政绩和责任，不看性别。 高市早苗的困境，也是日本自民党执政困境的缩影。长期掌权导致的官僚主义、派系斗争优先于民生需求，这些问题不是靠一个“女性首相”的标签就能解决的。奥田的5分钟批判，更像是一次提醒：民众要的不是噱头，而是能解决问题的执政者；政坛要的不是性别对立，而是基于事实的监督和制衡。 政治人物的价值，终究要靠实绩说话。不管是男性还是女性，身居高位就该扛起责任，把民众的诉求放在第一位。用性别标签掩盖执政短板，用派系利益牺牲民生需求，迟早会被民众抛弃。奥田文代的批判，能不能改变日本政坛的现状不好说，但至少让更多人明白：性别从来不是执政的“保护伞”，能力和责任才是。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
