名单一早被删，但截图已经在几十个群里飞。 吃瓜的人在看名字，清醒的人在看门道。

名单一早被删，但截图已经在几十个群里飞。 吃瓜的人在看名字，清醒的人在看门道。 那套“合规操作”才真叫人心凉：A地出钱、B地分包、C地回流，打着公益和学术的旗号，一套人马把钱在账上跑一圈，最后又回到自己手里。 投诉秒删、热搜被换、线索被掐，质疑被说成“你想多了”。表面上流程齐全、公示规范，实际上圈子封闭、外人进不去，这就是“合规外衣下的腐败”。 最可怕的不是名单上的几个人，而是这种把不公做成“制度”的玩法。 公益里四分之一项目有关联交易，科研经费里三成被“小圈子”分掉，资金在不同省份、不同机构之间空转，最后没人知道真正帮到了谁。 信息可以删，舆论可以控，但钱的流向删不掉，只要你愿意点开招标公告和财务报表，很多问题其实就摆在明面上。 我觉得，要治这种病，不能只靠“吃瓜”，得靠“算账”。 每个人都该养成看账目、看流程、看关联方的习惯，监管部门用技术把资金流向锁死在链上，让每一笔钱都能被追溯。这样圈子再封闭，也封不住阳光。你身边有没有那种“看起来都合规，就是让人不踏实”的项目？股市繁荣的关键是什么？ 中年失业了应该如何快速重新就业? 股票何时能解套？ A股行情讨论 空调铜管外面包一层是什么作用