柬埔寨被打得极惨,中国为何见死不救?说白了,答案就两个字:信誉!中国的做法,就是

诺原论楚翊许 2025-12-17 12:20:38

柬埔寨被打得极惨,中国为何见死不救?说白了,答案就两个字:信誉!中国的做法,就是要提醒那些两面三刀的人! 这事得从法国人留下的"地理盲盒"说起。100多年前,殖民者在地图上画了条歪歪扭扭的线,把柏威夏寺判给泰国,十年后又划给柬埔寨。 国际法院1962年判寺庙归柬,周边土地却成了"薛定谔的主权"。泰国不认账,柬埔寨要维权,边境线变成了打地鼠游戏——这边埋颗雷,那边飞架无人机,2025年7月的地雷炸伤泰国士兵,彻底点燃了火药桶。 当泰国战机开始扔炸弹,柬埔寨的火箭炮雨点般砸向边境集市,43万平民开始了"炮弹下的迁徙"。 但这就不得不说到"信誉的保质期"了,2011年柬泰冲突时,中国曾牵头搞过三方会谈,那会儿的柬埔寨首相洪森握着中方代表的手说:"你们的调解比炮弹管用。" 七年过去,当泰国在2025年7月关闭边境、驱逐大使时,中国依然在上海搭台子——不是和稀泥,是算总账。 东南亚国家心里都有本账:2024年中老铁路通车时,老挝总理说"中国修的是铁路,立的是信誉";2025年南海行为准则磋商,菲律宾突然发现中国不再"口头警告",而是真的按规则出牌。这种"说到做到"的惯性,比任何军事同盟都值钱。 更关键的是,泰国不是省油的灯。别看现在炸得凶,这位"东盟二哥"兜里揣着两张牌:一边和美国搞"金色眼镜蛇"军演,一边在RCEP里和中国做生意。 2025年10月,泰国突然暂停执行和平协议时,东盟秘书长急得直飞北京——要是中国这时候"选边站",泰国立刻能把"大国干预"的帽子扣过来。 还记得2008年吗?泰国红衫军闹事时,某大国公开挺反对派,结果被军政府记恨了十年。中国现在要的,是让东南亚知道:就算你家里吵翻天,我只认"停火谈判"四个字,谁搞单边行动,谁就是破坏地区规则的人。 柬埔寨这边也有本难念的经。洪森家族三代和中国打交道,太明白"真朋友不是打手"的道理。 2025年12月,当泰国提出"柬方先停火"的条件时,柬埔寨国防部一边骂娘一边往边境调火箭炮——但他们心里清楚,中国的"不介入"恰恰是最大的支持。 想想看,如果中国真派兵过去,泰国立刻能把"中国侵略"的热搜顶上推特,东盟峰会当场就能分裂。现在中国天天在联合国敲桌子:"停火!保护平民!"表面看是劝架,实则是给柬埔寨攒国际舆论——你看,不是我不帮,是规则不让帮,要怪就怪泰国不按套路出牌。 最绝的是信誉的"杠杆效应"。2025年7月的三方会晤上,中国把马来西亚拉进来当"东盟见证人",等于给谈判上了双保险。 马来西亚外长会后笑着说:"中国这次学聪明了,让东盟唱主角,自己当裁判。"这招妙在:既避免了"老大哥"的嫌疑,又让泰国没法说"中国偏袒"。 毕竟2013年国际法院判泰国败诉时,曼谷可是骂了半年"西方裁判",这次换成东盟自己人调解,泰国再闹脾气就是打整个东盟的脸。 现在边境的硝烟还没散,但明白人都看出来了:中国这次"见死不救",恰恰是在给东南亚立规矩。 想想看,要是今天为了"柬铁"出兵,明天缅甸若开邦闹事怎么办?菲律宾在南海碰瓷怎么办?信誉这东西,就像老茶饼,越陈越香。 1997年亚洲金融危机时,中国坚持人民币不贬值,换来了东盟二十年的信任;2025年这场冲突里,中国坚持"劝和不参战",就是要让那些在中美之间玩平衡的国家明白:跟着规则走,才有长久饭吃,搞"两面三刀"?看看柬埔寨的火箭炮,那就是不守规矩的代价。

0 阅读:0
诺原论楚翊许

诺原论楚翊许

感谢大家的关注