真要是开仗，中国导弹能把美军航母打报废吗？其实可能性特别小，就算鹰击21真命中了，想一发就把它击沉，那根本是不可能的！这些年美军航母战斗群，一直是他们到处耀武扬威的底气所在！ 2005年的时候，美军把服役了31年的一艘航母拖到深海，准备用各种武器测试它的抗打击能力。一开始，导弹、鱼雷、航空炸弹轮番上阵，从空中、水面、水下同时攻击，甲板被炸得坑坑洼洼，舰体侧面也出现了裂缝，海水不断涌入，但这艘航母就是稳稳地浮在海面上。 就这样打了一天又一天，整整25天的时间里，各种先进武器都用遍了，航母浑身是伤，甲板扭曲变形，却依然没有沉没的迹象。最后美军实在没办法，只能在航母内部安装了 4 吨炸药，从内部引爆，这才让这艘钢铁巨兽慢慢沉入海底。更让人意外的是，就算沉没后，航母的骨架结构依然完整，没有出现断裂的情况。 这艘用来实验的还只是常规动力航母，现在美军的核动力航母防护能力只会更强。现代美军航母用的钢材特别坚固，关键部位的装甲厚度能达到几百毫米，普通的打击根本打不透。而且航母的舰体设计很特殊，被分成了2000多个独立的水密隔舱，就像一个个小房间，就算几十个隔舱进水，其他的隔舱依然能保持密封，航母不会轻易失去浮力。 那么多厉害的导弹，为啥就是打不沉航母呢？其实想让导弹命中航母就不容易。美军航母战斗群不是只有一艘航母，周围跟着好几艘护航军舰，这些军舰上装着各种拦截武器，形成了远中近三层防御网。远距离有导弹拦截，近距离有密集的火炮防御，还有专门的电子战系统干扰导弹的制导信号，让导弹找不到准头。 就算导弹突破了防御网，想要精准命中关键部位也很难。航母本身能以30节的速度航行，还会时不时改变航向和位置，想要实时锁定它的准确位置并不简单。而且航母的要害区域都被重点防护，就算导弹命中，也大概率是打在非关键部位，顶多造成局部破损，很难对航母的整体结构造成致命伤害。 鹰击21的威力确实很大，末端速度能达到10马赫，撞击能量相当于1.3 吨炸药的量，就算是万吨级军舰也扛不住这样的打击。但美军航母排水量高达10万吨，体积巨大，结构坚固，单枚导弹的威力很难摧毁它的整体结构。就算命中，也只能造成局部损伤，航母通过应急处理，依然能保持基本的浮力和作战能力。 美军航母战斗群的威慑力，从来都不只是来自航母本身，而是一整套体系化的作战能力。航母周围的护航军舰都装着大量的导弹发射井，还有激光炮等先进武器，能随时拦截来袭目标。水下的核潜艇不仅能反潜，还能对水面舰艇发动攻击，形成全方位的防护网。 除此之外，美军在全球有几百个海外军事基地，能为航母战斗群提供及时的补给和支援。就算航母在远离本土的海域活动，也能获得充足的燃料、弹药和物资补给，持续保持作战能力。这种体系化的支撑，让美军航母战斗群的生存能力大大提升。 其实大家不用纠结导弹能不能击沉航母，现代大国之间的博弈，很少会出现直接的军事冲突，更不会轻易动用航母战斗群硬碰硬。中国发展导弹武器，核心目的不是为了击沉哪国的航母，而是为了构建自己的防御体系，压缩敌方航母的活动空间，形成战略威慑。 鹰击21、东风21D等导弹的存在，让美军航母不敢轻易靠近我国周边海域，这就是它们的战略价值。大国之间的平衡，靠的不是单一武器的胜负，而是整体的战略威慑和相互制衡。战争从来都不是解决问题的最好方式，无论是美军航母还是中国导弹，更多的是起到威慑作用，维护地区的和平与稳定。 我们应该客观看待各国的军事力量，不用过分夸大某一种武器的威力，也不用贬低自己的国防实力。每个国家发展军事力量，都是为了保护自己的国家和人民，维护自身的合法权益。和平发展才是时代的主流，大家觉得未来大国之间会通过军事冲突解决问题吗？你对导弹和航母的威力还有什么不同的看法？
