12月16日，日本《朝日新闻》报道说：“中国代表又在安理会批评日本，日本大使进行了反驳。”报道说，中方批评日方挑战二战后的国际秩序、破坏世界和平，并要求日方撤回错误言论，日方给予反驳。日本常驻联合国代表山崎和之的反驳理由有三个： 就在12月16日，一场围绕历史与未来的激烈交锋在联合国安理会上演，据《朝日新闻》披露，中国代表在会场上义正词严地指出了日方当下最具危险性的举动，挑战二战后的国际秩序并破坏地区和平。 面对如此严肃的指控，日本常驻联合国代表山崎和之不仅没有丝毫反思，反而不仅当场“回怼”，还搬出了一套看似逻辑自洽实则漏洞百出的辩词，这一幕不仅仅是外交辞令的碰撞，更撕开了日本在所谓“和平主义”包装下这几十年来的真实野心。 山崎和之的反驳策略极具迷惑性，他试图用“无关紧要”这四个字，轻描淡写地化解中方对底线问题的追责，在他看来，中方的指责“不恰当”，这种争论只会阻碍联合国未来的“建设性讨论”。 然而透过这层外交话术的迷雾，我们看到的是一种极度傲慢的态度：明明是自己在动摇地基，却怪别人指出裂缝是“浪费时间”，日本一边高喊着“排他性是防务基础”，声称自己的军事扩张完全是为了自卫，绝不会威胁世界；另一边却在实际行动上做着截然相反的事情。 更讽刺的是，日方在自我辩护时暴露出的逻辑断层，包括高市早苗在内的日本政客此前发表的错误言论，已经不仅仅是口头上的冒犯，而是粗暴干涉中国内政的实质性挑衅，日方口口声声说发展军力是为了“自卫”，但在战略布局上，却处心积虑地将中国台湾问题强行捆绑进所谓的日本“存亡危机事态”。 为了抢占道德高地，日本代表还在联合国大谈“对话精神”，声称根据联合国宪章，分歧应当通过沟通解决，这听起来冠冕堂皇，但实际情况却是日本一直在回避真正的对话基础，二战结束时日本无条件投降所签署的《波茨坦公告》早已将“台湾属于中国”确立为国际铁律，这是战后国际秩序的基石，根本不存在所谓的“分歧”供日方探讨。 对于这种人尽皆知的事实，日方若是真心想要对话，就应该先把中日关系的四个政治文件拿出来逐一确认，把那些试图染指台海的错误言论统统撤回去，而不是像现在这样，一边疯狂破坏双边关系的政治基础，一边假惺惺地呼吁“坐下来谈”。 如果连作为对话前提的政治互信都被日方亲手砸碎了，所谓的沟通实质又在哪里？这种做法无异于当面一套背后一套，既不敢直面核心的历史问题，又想用“对话”来拖延时间、混淆视听，本质上就是一种不敢承担责任的懦夫行为，所谓避免“长期争论”的最佳方式，不是让受害方闭嘴，而是加害方自己停止挑衅，一次性把话说清楚、做明白。 摆在日本面前的路其实并不复杂，想要获得邻国的谅解和国际社会的尊重，需要的不是在安理会上巧舌如簧地狡辩，而是实实在在的行动，停止那些颠倒黑白的言论，停止虚伪的政治作秀，老老实实地遵守和平宪法，深刻反省历史罪行，若是继续抱着侥幸心理，妄想在台海问题上火中取栗，继续挑战战后秩序，那么最终不仅所谓的“防务安全”得不到保障，反而必将为此付出惨痛的代价，自食那一枚名为狂妄的恶果。
