鞠婧祎方艾特丝芭的相关内容，来智搜看看。鞠婧祎工作室与丝芭传媒的合约纠纷持续升级

鞠婧祎方艾特丝芭的相关内容，来智搜看看。鞠婧祎工作室与丝芭传媒的合约纠纷持续升级，双方围绕合约有效性、收入分配及笔迹鉴定结果展开激烈交锋，引发公众对艺人权益与经纪合约合规性的广泛关注。 原合约约定有效期至其 "年满30周岁之日"（2024年6月18日），因丝芭存在伪造补充协议签名、隐瞒收入等根本违约行为，已于 2024年6月15日发送《解约函》终止合约。13031 司法笔迹鉴定（法院委托）两次均无法确认补充协议签名真实性，结论为"无法判断是否本人所写"。 声称双方 2018年签署补充协议延长合约至2033年，并通过单方委托鉴定机构得出签名"系本人所写"的结论。 指控鞠婧祎散布"被压榨"不实言论，并公布 已支付其税前1.39亿元收入（含影视投资、月薪25万、房车福利等）。 鞠婧祎方2024年起诉丝芭违约，后因发现新证据（如"双重合同"隐瞒收入）于2025年9月撤诉，同年10月重新提起诉讼。 1法院委托的笔迹鉴定未支持丝芭主张，丝芭单方鉴定被指程序不合法、结论未被司法机关采信。 被指滥用诉权：无差别起诉鞠婧祎合作方（如杂志社、品牌方），部分案件开庭前突然撤诉，需自行承担诉讼费；3035 法院已对部分案件裁定移送管辖（如上海虹口法院移送北京海淀法院审理）。秋色铺满湖光秋色铺满湖光俊一情话智造机俊一情话智造机三、财务纠纷焦点收入真实性争议 丝芭称支付鞠婧祎 税前1.39亿元，但鞠婧祎方指控其通过关联公司签订"双重合同"隐瞒真实收入、截留分成。 124该金额未经第三方审计或司法认定。福利待遇矛盾 丝芭列举福利：上海江景公寓、奔驰房车、工作室配置等；47 鞠婧祎方反驳称丝芭未履行经纪义务，且长期侵占艺人权益。 丝芭主张的"20年独家经纪权"被批为"内娱缅北式合约"，远超行业常规年限（5-10年）。 丝芭多次因合约纠纷起诉艺人（如SNH48成员），被调侃"法院大客户"。双方现状对比 鞠婧祎独立发展后商业活动未受影响，新增8个代言及多部影视项目； 丝芭被曝超1.2亿股权冻结，法定代表人王靖所持4000万股权同步冻结。32五、关键待决事项法律裁决核心 补充协议真伪将决定合约效力，若伪造成立，丝芭或面临伪造文件及恶意诉讼追责。行业反思 争议凸显长期合约剥夺艺人发展自主权的问题，可能推动行业合约条款透明化改革。ℹ️ 风险提示：双方主张均需以生效司法判决为准。丝芭单方公布的支付金额及笔迹鉴定未经验证，公众需理性看待双方信息冲突。鞠婧祎方艾特丝芭