最初中国的计划是扶持欧洲，让它成为世界的一极。中、美、俄、欧四大势力并存，东南亚有东盟，非洲有非盟，中东有阿盟，大家共同削弱美国。可是欧盟铁了心跟着美国走，以为自己做小弟能和美国牢牢绑定。美国打压欧元、重创欧洲经济的行为都是明牌了，它们却还还幻想美国跟它们是一伙的。 乌克兰战争爆发以来，欧洲各国政府选择与美国步调一致，对外高调援助、对内勒紧裤腰带。 三年过去，俄乌未见终局，欧洲自己却受伤不轻——能源短缺、物价飞涨、企业频频倒闭，曾经的“世界一极”转眼成了夹缝中艰难求生的“小老弟”。 有时候跟着“大哥”混，坑全都自己背。谁还记得三年前意气风发的欧洲政客？如今一个个都成了物价飞涨的“背锅侠”。 说好的“欧洲战略自主”，怎么一到关键时刻就变成了“梦游跟队”？ 别看现在欧洲人怨声载道，三年前刚开打那会儿，欧盟可是信心满满。 领导人们在布鲁塞尔会议厅里轮番发表慷慨陈词——“要团结、要自由、要正义”。武器装备、现金支票、制裁清单，统统往乌克兰砸。 大家都信了：只要跟着美国，美好生活就会回来。 谁想，战争没停，油气先断，欧洲工厂一片萧条，老百姓的账单越攒越厚，梦想照进现实，结果全是“电费单上的冷风”。 “道义担当”说起来容易，掏钱买单可真难。想当世界老大，先问问自己钱包和油箱够不够。 欧洲的教训其实不新鲜。历史上但凡仗着“有靠山”，最后都得自己买单。美国嘴上说“盟友一起”，实际算盘打得精，能源、武器、市场全是生意。 欧洲不敢独立自主，反而把主动权拱手送人，遇到危机只能被“牵着鼻子走”。“战略自主”喊得响，钱包一瘪就全忘了。 2022年，乌克兰战事升级，欧洲对俄制裁一轮接一轮。本以为能“惩罚”俄罗斯，结果先冻住了自家企业。 俄气断供，欧洲被迫高价买美国天然气，工业成本飙升；法国、德国的汽车、化工厂，不是减产就是搬家；西班牙、意大利的中小企业直接关门。 老百姓工资不涨，物价却像脱缰野马，能源账单翻着倍涨。三年过去，欧洲社会最大的话题成了“怎么过冬”。 跟着别人“站队”，代价往往是自己“交学费”。明面上打的是“正义”，实际是自家工厂歇火、老百姓受冻。 美国在这盘棋里，真是把算盘打到骨子里。天然气翻倍价卖给欧洲，武器装备一单接一单，美元流回美国本土，产业链也顺势转移。 欧洲原本引以为傲的高端制造、能源低价优势，统统被“制裁”反噬。德国大众、法国道达尔、意大利ENI，谁还敢大手笔投资？ 民众上街游行抗议，政客只能硬着头皮“继续支持乌克兰”，其实心里都明白——再拖下去，自己的饭碗都不保。 国际博弈场上，嘴上讲理想，手里先数钱。美国的“盟友”生意，欧洲人这回算是看明白了——谁买单谁痛苦。 轮到谁挨收割，谁才知道“战略自主”的分量。历史的车轮滚过，最怕的就是“没学会教训还要交学费”。 欧洲不是没机会。过去几十年它有技术、有产业、有市场，本可成为世界另一极。但一到关键时刻，面对美国压力，欧洲总是选择“站队”而不是“自立”。 这三年乌克兰危机，欧洲的软肋暴露无遗——能源紧张、产业空心化、战略依赖外部，无一不是多年“抱大腿”留下的后遗症。 更扎心的是，政客们嘴上讲“价值观”，可老百姓只关心饭碗和温度计。企业家们忍不住把工厂搬去美国、越南，普通人勒紧裤腰带，社会撕裂加剧。 可这不是“天灾”，是一步步选出来的。欧洲想当世界一极，光靠开会喊口号不管用，得敢于冒险、敢于自我革新，敢于和美国“讨价还价”。 未来欧洲会不会反思？会不会真正走出自己的道路？这不是别人能替它回答的。但有一点不变：谁要是只会跟着别人混，永远也成不了“主角”。 你怎么看欧洲这三年的“跟队”操作？你觉得“战略自主”到底重不重要？ 【麻烦您点击“关注”，多多点赞、评论、收藏，成为我的铁粉，致力于每天把知识和快乐带给您[玫瑰]】
