乌克兰消息！ 12月16日，乌克兰总统泽连斯基在深夜发表声明，宣布乌克兰已非常接近获得“强有力安全保障”，并支持在西方传统节日期间实施停火，特别是在针对能源设施的打击上。与此同时，他坚定强调乌克兰绝不会在法律上或事实上承认顿巴斯地区属于俄罗斯。 这番深夜表态看着挺硬气，从当前局势来看，乌克兰或面临现实困境。个人认为，所谓的“安全保障”尚未有明确落地细则，可行性仍待观察。 据外媒报道，美乌在柏林举行谈判并称90%的议题已达成共识（来源：路透社2025年12月相关报道）。核心的领土问题仍未达成一致，美方官员公开表示安全保障“不会一直有”。从美方表态来看，其决策或兼顾自身利益考量（个人观点）。 欧洲部分国家曾表示将考虑组建多国部队，并支持乌军维持一定兵力规模，有报道提及目标为80万人（来源：欧盟理事会2025年11月相关声明）。这些承诺需经各国国内批准方可落地。此前欧盟在“以俄资乌”贷款议题上未能达成一致，因此当前军事支持的落地效果仍存在不确定性（个人观点）。 泽连斯基提出停火提议，个人认为或与能源设施安全相关。据乌克兰国家紧急事务局2025年12月初通报，俄军一次空袭中发射了653架无人机和51枚导弹，导致10个州的能源设施受损，近500名救援人员参与救援工作。 美版“和平计划”附录提及，拟动用2000亿美元冻结的俄罗斯资产（来源：美国财政部2025年12月公开文件），同时计划参与乌克兰矿产与能源开发，涉及俄罗斯稀土及北极石油相关项目。从计划内容来看，美方或存在经济利益考量（个人观点）。 泽连斯基说不承认顿巴斯归俄罗斯，可美国已经把俄罗斯的诉求传过来了。美国提议顿涅茨克搞“自由经济区”，和乌克兰要求对等撤军的想法对着干，领土问题根本谈不拢。 俄罗斯早就明确立场：乌克兰军队撤出顿巴斯，才有可能停火。佩斯科夫表示临时停战没用，要的是“长期靠谱的和平”，个人认为这与西方的协议框架存在明显分歧。 美国和欧洲在对乌支持的部分议题上存在分歧，乌克兰面临两难处境。欧洲担忧美国的经济计划影响自身布局，美国则更侧重控制投入成本，所谓的“联合支持”存在一定分歧（个人观点）。 结合部分国际新闻从业者的分析（个人接触到的行业观点），个人认为泽连斯基的声明，一方面是为稳定国内民众情绪，另一方面是为争取西方更多支持。当前乌克兰缺乏平等的谈判资格，也未获得无条件支持，其处境相对被动。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
