成都女子家门口遇害案12月16日再次开庭 梁某某为什么否认了自己有精神疾病呢？27岁女子家门口遇害案今天是一审第二次开庭，表面来看，梁某某否认自己有精神疾病。不合逻辑，要知道鉴定给他贴上了精神分裂症部分刑事责任能力的标签， 也就是说，只要他点头承认，就能大概率保住性命。可他偏要反着来，不仅一口咬定自己没病，还当庭炒掉辩护律师，硬要律师按照正当防卫为他辩护。怎么分析这波儿操作？ 首先让人费解的是。他的否认偏偏和真正精神病人的表现背道而驰，你看这一系列的操作，逻辑清晰，目标明确，回答那个问题肯定有人会问，他放着减刑的机会不要，非要喊正当防卫，难道是疯了吗？ 其实不然，这才是他的算计。正当防卫的核心，只有在自己的生命或者合法权益受到正在进行的不法侵害的时候。采取的防卫行为才可能被认定。梁某某之所以咬着这一点不放，就是想扭曲整个案件的真相， 把自己事先带刀滋扰、蓄意捅刺10刀的故意杀人包装成被被害人质问打斗后的自保。他心里很清楚，一旦正当防卫被认定，哪怕只是防卫过当，罪责也会大幅减轻，甚至可能脱罪，这可比部分刑事责任能力的减刑幅度大多了。 不管怎么算，计但是永远掩盖不了他持刀捅刺10刀的残忍事实。他否认精神病不是因为他真的没病，而是为了追求更大的脱罪可能。我们期待法庭能拨开这些迷雾， 结合他作案前的滋扰行为、作案时的残忍手段、庭审时的清醒对抗，做出最客观的判断。让所有人相信无论任何理由，剥夺他人生命的行为，都必须付出沉重代价
