泰国为什么敢于向柬埔寨发动大规模的攻击，原因很简单，过去柬埔寨的背后有大国支持。如今柬埔寨三心二意，想要两边讨好，结果失去了大国的支持。 边境夜市的摊主并不知道什么国际局势，他甚至分不清新闻里提到的那些地名具体在哪，他只觉得不对劲。 那天傍晚，人比平时少，巡逻的频率却明显高了，路口多了几道临时设起来的检查点，有士兵站着，神情很紧，话不多，有人被拦下问了几句，又被挥手放走，空气里有种说不上来的压迫感。 他犹豫了一会儿，还是给女儿发了条语音，让她第二天别来帮忙摆摊，说可能会有检查，语气尽量放得轻松，但他自己心里清楚，只要“检查”开始，夜市就很难正常做下去。 对他们这种靠晚上几小时挣钱的小摊来说，一停就是实打实的损失，这种变化，在边境很常见。 事情还没闹大之前，先变的是生活节奏，先是检查变多，再是游客减少，接着是货运受阻，最后才轮到新闻报道，等外面开始讨论的时候，很多人已经开始考虑要不要回老家，或者换一条生计路子了。 柬埔寨现在的处境，其实就和这些摊主差不多，表面看起来没什么大事，关系也都还在，但一到关键时刻，能依靠的东西并不多。 这次紧张局势，并不是突然冒出来的，泰国方面之所以动作越来越大，很大一部分原因，是他们心里有底：对面没有一个明确、稳定的支撑力量，知道这一点，行动时自然就更大胆一些。 以前洪森在位的时候，做法谈不上多精致，但方向很清楚，修路、建港、拉项目，不管外界怎么评价，至少换来了实实在在的资源和支持。 那时候边境有摩擦，哪怕不升级，也总有人在背后压着局面，不至于轻易越线，换了领导之后，路子开始变得复杂。 洪玛奈更想保持灵活，不把筹码压在某一边，一边继续推进已有的合作，一边又向西方靠近，参加军演、签协议，希望多留几条后路。 从纸面上看，这种做法很聪明，但问题在于，一旦出现冲突，各方先考虑的，往往是自己是否有义务出手。 今年冲突升温后，这个问题变得格外明显，原本熟悉的支持声音变得谨慎，话说得很克制，项目推进放慢，有些投资甚至开始重新评估。 对一个高度依赖外部资金和工程的国家来说，这种变化，影响比想象中要大得多，在这种情况下，泰国的判断也随之调整。 他们清楚，对方在防空、情报和外部支援上都处于劣势，冲突升级的风险相对可控，空中行动之所以敢用，并不是一时冲动，而是算过后果。 至于西方国家，态度也很现实，柬埔寨或许希望通过靠近，换来制衡，但在更大的利益格局里，一个边境地区的摩擦，并不值得付出额外代价，泰国在贸易和地区合作中的分量更重，取舍并不难做。 东盟的调停还在继续，但效果有限，协议可以签，声明也可以发，可一旦有人不执行，就缺少真正的约束手段，观察员进不了核心区域，很多安排只能停留在纸面上。 真正承压的，是经济层面，边境一紧张，资本先走，项目先停，贷款变慢，订单减少，泰国还能分散风险，但柬埔寨承受能力有限，时间一长，影响就会层层传导到就业和民生。 那个夜市摊主可能说不清这些原因，但他知道，一旦环境不稳，最先撑不住的就是小本生意，所以他选择提前收手，关灯，避风险。 国家也是一样，没有明确底线、没有可靠支撑的时候，看似灵活，其实很脆，一时走钢丝或许还能维持平衡，但真要踩空，往往连缓冲都没有。 夜市的灯灭了，还能再点；可一个国家在现实博弈中失去支点，要重新站稳，往往要付出很长时间的代价。
