日本前驻华大使垂秀夫：高市早苗“言论无错”，只是场合不对 日本前驻华大使垂秀夫抛出的“战略卧薪尝胆论”，看似是为高市早苗的涉台谬论进行理性诡辩，实则撕开了日本右翼势力不愿放弃扩张野心、妄图干涉中国内政的虚伪面纱。 从高市早苗在国会公然叫嚣台海事关日本“存亡危机”，到垂秀夫辩称“言论无错仅场合不当”，日本右翼的一连串操作，不仅粗暴践踏中日关系政治基础，更将地区局势推向危险边缘。而中方的坚定回击与四大战区的严正警告，正清晰划出一道不容逾越的红线。 这场外交风波的导火索，是日本政客高市早苗在国会的公然挑衅。她打破以往日本政客的模糊话术，直言台海局势可能构成日本的“存亡危机”，隐晦暗示日方或将动用武力介入中国内政； 更刻意回避“台湾是中国领土不可分割的一部分”这一核心原则，搬出早已被历史与法理否定的《旧金山和约》，炮制“台湾地位未定”的荒谬论调。这绝非一时口误，而是一套精心设计的政治操弄，本质是为日本未来干涉台海事务预埋法理伏笔，是对中日关系政治基础的公然背叛。 面对中方的强烈反对与国际社会的广泛质疑，高市早苗非但没有收回错误言论，反而狡辩称“日本政府立场未变”。后续她又试图以“开放各层级对话”为由模糊焦点，妄想通过低层级、非公开渠道“降级处理”争议，却始终回避中方“收回错误言论”的核心诉求。 这种“先挑衅、后避责”的套路，既暴露其国内政治的算计，担心向中方妥协会被右翼阵营贴上“软弱”标签，也凸显日本在涉台问题上的投机心态：既想触碰红线攫取地缘政治利益，又不愿承担局势失控的沉重代价。 更具迷惑性的是前驻华大使垂秀夫的“补台”言论。他直言高市早苗的涉台言论“本身没有错”，仅批评其“不该在国会公开表态”，指责她缺乏安倍晋三式的“战略隐忍”。垂秀夫反复兜售“战略卧薪尝胆论”，声称日本应积蓄力量等待“适当时机”，而非贸然挑衅； 甚至露骨宣称，要等中国“再次衰落”时再一决胜负。这套论调看似冠冕堂皇，实则是换了包装的军国主义思维——所谓“卧薪尝胆”根本不是隐忍求和平，而是伺机“趁火打劫”的机会主义，与当年日本借中国积贫积弱发动甲午战争、全面侵华战争的逻辑一脉相承。 日本右翼的野心，早已藏不住“尾巴”。近年来，日本政客频繁炒作“台湾有事就是日本有事”，高市早苗的言论不过是这一论调的极端升级；与此同时，日本持续加码军备扩张，大幅增加防卫预算、在西南诸岛密集部署军事力量，积极推进美日澳菲多边军事合作，紧紧追随美国的印太战略。 这种高调对抗的姿态，与垂秀夫口中的“隐忍”毫无关联。其“明修栈道、暗度陈仓”的操作，本质是想借美国之力遏制中国崛起，重拾地区霸权野心，却严重忽视了时代的变迁与中国的实力蜕变。 面对日本的危险挑衅，中方的回应坚定且有力。外交部多次严正表态，指出相关涉台言论严重干涉中国内政，强调“怎么说的就怎么收回去”，断然拒绝接受缺乏诚意的“模糊化沟通”，直接关上了无原则对话的大门。 更具震慑力的是，中国四大战区同步发声，以实战化演训彰显捍卫国家主权与领土完整的坚定决心和强大能力，向日本右翼势力发出清晰警告：任何企图分裂中国、干涉台海事务的行径，都将遭到迎头痛击。 日本国内的理性声音与日媒的焦虑反应，也印证了右翼势力挑衅的失算。不少日本学者、前外交官批评高市早苗的言论“危险且不负责任”，担忧此举会引发地区战略误判； 部分日媒更是“慌了神”，坦言中日关系持续降温将严重冲击日本经济民生，而日本在中美博弈中缺乏自主战略，可能重蹈1972年被“抛弃”的覆辙。这种内外交困的局面，恰恰是日本右翼将地缘政治投机凌驾于国家根本利益之上的必然结果。 历史早已证明，投机取巧换不来长久利益，军国主义野心只会导向毁灭。今天的中国，经济总量稳居世界第二，拥有全球最完整的工业体系，国防力量足以坚定捍卫国家核心利益，日本右翼期盼的所谓“甲午时刻”，绝无可能重演。垂秀夫们的“卧薪尝胆论”，本质是对历史的无知、对现实的误判，更是一种危险的赌徒心态。 中日关系的政治基础是一个中国原则，台湾问题是不容触碰的红线。日本若执意沿着右翼路线狂飙突进，继续在涉台问题上挑衅试探，只会进一步透支国家信誉，加剧地区紧张局势，最终必将为自己的错误行径付出沉重代价。 唯有正视历史、尊重中国核心利益，彻底放弃投机野心，回到和平共处的正确轨道上来，才是日本的立身之本，也是维护地区稳定与自身发展的唯一出路。
